令和1(行コ)248 生活保護廃止決定処分取消、費用徴収決定処分取消請求控訴事件令和2年11月19日東京高等裁判所

事件番号	令和1(行コ)248
事件名	生活保護廃止決定処分取消、費用徴収決定処分取消請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	令和2年11月19日
事案の概要	本件は，生活保護法（以下「法」という。）による保護を受けている被控訴人が，被控訴人の預金口座に多額の入金がありながら，これを申告せず，不実の申請その他不正な手段により保護を受けたとして，保護の実施機関である港区長から権限の委任を受けた処分行政庁から，法７８条１項に基づき，３１６万１８２５円の費用徴収決定（以下「本件徴収決定」という。）を受けるとともに，本件徴収決定後の繰越金及び被控訴人の就労収入を考慮すると，被控訴人は保護を必要としなくなったとして，生活保護廃止決定（以下「本件保護廃止決定」といい，本件徴収決定と併せて「本件各決定」という。）を受けたところ，被控訴人が，本件各決定は違法であると主張して，控訴人に対し，本件各決定の取消しを求めた事案である。

事件番号	令和1(行コ)248
事件名	生活保護廃止決定処分取消、費用徴収決定処分取消請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	令和2年11月19日

事案の概要
本件は，生活保護法（以下「法」という。）による保護を受けている被控訴人が，被控訴人の預金口座に多額の入金がありながら，これを申告せず，不実の申請その他不正な手段により保護を受けたとして，保護の実施機関である港区長から権限の委任を受けた処分行政庁から，法７８条１項に基づき，３１６万１８２５円の費用徴収決定（以下「本件徴収決定」という。）を受けるとともに，本件徴収決定後の繰越金及び被控訴人の就労収入を考慮すると，被控訴人は保護を必要としなくなったとして，生活保護廃止決定（以下「本件保護廃止決定」といい，本件徴収決定と併せて「本件各決定」という。）を受けたところ，被控訴人が，本件各決定は違法であると主張して，控訴人に対し，本件各決定の取消しを求めた事案である。

事案の概要

本件は，生活保護法（以下「法」という。）による保護を受けている被控訴人が，被控訴人の預金口座に多額の入金がありながら，これを申告せず，不実の申請その他不正な手段により保護を受けたとして，保護の実施機関である港区長から権限の委任を受けた処分行政庁から，法７８条１項に基づき，３１６万１８２５円の費用徴収決定（以下「本件徴収決定」という。）を受けるとともに，本件徴収決定後の繰越金及び被控訴人の就労収入を考慮すると，被控訴人は保護を必要としなくなったとして，生活保護廃止決定（以下「本件保護廃止決定」といい，本件徴収決定と併せて「本件各決定」という。）を受けたところ，被控訴人が，本件各決定は違法であると主張して，控訴人に対し，本件各決定の取消しを求めた事案である。