令和4(ワ)13979 著作権侵害差止等請求事件令和5年5月18日東京地方裁判所

事件番号	令和4(ワ)13979
事件名	著作権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年5月18日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は、原告が、別紙原告著作物目録記載の各写真（以下、同目録記載の番号順に「原告写真 1」などといい、これらを一括して「原告写真」という。）の著作権を有するところ、被告が、その運営するウェブサイト、写真・動画共有サービス「インスタグラム」及び短文投稿サービス「ツイッター」において、別紙被告写真目録記載の各写真（以下、同目録記載の番号順に「被告写真 1」などといい、これらを一括して「被告写真」という。）を掲載した行為は、原告写真に係る原告の著作権（複製権、翻案権、公衆送信権及び送信可能化権）及び著作者人格権（同一性保持権及び氏名表示権）を侵害すると主張して、被告に対し、著作権及び著作者人格権に基づき被告写真の利用の差止め（著作権法 112 条 1 項）を求めると共に、著作権及び著作者人格権侵害の不法行為（民法 709 条）に基づき 1541 万 0912 円の損害賠償及びうち 500 万円については令和 4 年 7 月 24 日（訴状送達の日の翌日）から、うち1041 万 0912 円については令和 5 年 2 月 11 日（訴え変更申立書送達の日の翌日）から、それぞれ支払済みまで年 3％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和4(ワ)13979
事件名	著作権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年5月18日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は、原告が、別紙原告著作物目録記載の各写真（以下、同目録記載の番号順に「原告写真 1」などといい、これらを一括して「原告写真」という。）の著作権を有するところ、被告が、その運営するウェブサイト、写真・動画共有サービス「インスタグラム」及び短文投稿サービス「ツイッター」において、別紙被告写真目録記載の各写真（以下、同目録記載の番号順に「被告写真 1」などといい、これらを一括して「被告写真」という。）を掲載した行為は、原告写真に係る原告の著作権（複製権、翻案権、公衆送信権及び送信可能化権）及び著作者人格権（同一性保持権及び氏名表示権）を侵害すると主張して、被告に対し、著作権及び著作者人格権に基づき被告写真の利用の差止め（著作権法 112 条 1 項）を求めると共に、著作権及び著作者人格権侵害の不法行為（民法 709 条）に基づき 1541 万 0912 円の損害賠償及びうち 500 万円については令和 4 年 7 月 24 日（訴状送達の日の翌日）から、うち1041 万 0912 円については令和 5 年 2 月 11 日（訴え変更申立書送達の日の翌日）から、それぞれ支払済みまで年 3％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、原告が、別紙原告著作物目録記載の各写真（以下、同目録記載の番号順に「原告写真 1」などといい、これらを一括して「原告写真」という。）の著作権を有するところ、被告が、その運営するウェブサイト、写真・動画共有サービス「インスタグラム」及び短文投稿サービス「ツイッター」において、別紙被告写真目録記載の各写真（以下、同目録記載の番号順に「被告写真 1」などといい、これらを一括して「被告写真」という。）を掲載した行為は、原告写真に係る原告の著作権（複製権、翻案権、公衆送信権及び送信可能化権）及び著作者人格権（同一性保持権及び氏名表示権）を侵害すると主張して、被告に対し、著作権及び著作者人格権に基づき被告写真の利用の差止め（著作権法 112 条 1 項）を求めると共に、著作権及び著作者人格権侵害の不法行為（民法 709 条）に基づき 1541 万 0912 円の損害賠償及びうち 500 万円については令和 4 年 7 月 24 日（訴状送達の日の翌日）から、うち1041 万 0912 円については令和 5 年 2 月 11 日（訴え変更申立書送達の日の翌日）から、それぞれ支払済みまで年 3％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。