令和3(ワ)10171 損害賠償請求事件令和5年6月9日東京地方裁判所

事件番号	令和3(ワ)10171
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年6月9日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	折り畳み式テーブル
事案の概要	本件は、発明の名称を「折り畳み式テーブル」とする特許第６１４１６９８号の特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）を有する原告が、別紙被告製品目録記載の製品（以下「被告製品」という。）は本件特許の特許請求の範囲の請求項４ないし６に係る発明（以下、請求項の番号に従って「本件発明４」などといい、これらを総称して「本件各発明」という。）の技術的範囲に属し、被告による被告製品の販売が本件特許権を侵害すると主張して、被告に対し、不法行為に基づき、損害金２６万１５３６円（特許法１０２条１項１号により算定される額及び弁護士費用相当額）及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達日の翌日）である令和３年６月１日から支払済みまで民法所定年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和3(ワ)10171
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年6月9日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	折り畳み式テーブル

事案の概要
本件は、発明の名称を「折り畳み式テーブル」とする特許第６１４１６９８号の特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）を有する原告が、別紙被告製品目録記載の製品（以下「被告製品」という。）は本件特許の特許請求の範囲の請求項４ないし６に係る発明（以下、請求項の番号に従って「本件発明４」などといい、これらを総称して「本件各発明」という。）の技術的範囲に属し、被告による被告製品の販売が本件特許権を侵害すると主張して、被告に対し、不法行為に基づき、損害金２６万１５３６円（特許法１０２条１項１号により算定される額及び弁護士費用相当額）及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達日の翌日）である令和３年６月１日から支払済みまで民法所定年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、発明の名称を「折り畳み式テーブル」とする特許第６１４１６９８号の特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）を有する原告が、別紙被告製品目録記載の製品（以下「被告製品」という。）は本件特許の特許請求の範囲の請求項４ないし６に係る発明（以下、請求項の番号に従って「本件発明４」などといい、これらを総称して「本件各発明」という。）の技術的範囲に属し、被告による被告製品の販売が本件特許権を侵害すると主張して、被告に対し、不法行為に基づき、損害金２６万１５３６円（特許法１０２条１項１号により算定される額及び弁護士費用相当額）及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達日の翌日）である令和３年６月１日から支払済みまで民法所定年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。