令和3(行コ)77 納骨堂経営許可処分取消，納骨堂経営変更許可処分取消請求控訴事件令和4年2月10日大阪高等裁判所

事件番号	令和3(行コ)77
事件名	納骨堂経営許可処分取消，納骨堂経営変更許可処分取消請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所
裁判年月日	令和4年2月10日
事案の概要	本件は，大阪市長がＢ寺に対してした墓地，埋葬等に関する法律（墓埋法）１０条１項に基づく納骨堂経営許可処分（本件許可処分）及び同条２項に基づく納骨堂施設変更許可処分（本件各変更許可処分）について，納骨堂施設所在地付近に居住し又は土地建物を所有している控訴人らほか３名が，上記各許可処分は墓埋法及び関係法令に定める許可基準を満たしておらず違法であるなどと主張して，被控訴人を相手に上記各許可処分の取消しを求めた事案（墓埋法１０条１項に基づく本件許可処分の取消しを求めるのが第１事件及び第２事件，同条２項に基づく本件各変更許可処分の取消しを求めるのが第３事件）である。原審は，控訴人らを含む第１審原告らにはいずれも原告適格が認められないと判断して，訴えをいずれも却下する判決をしたところ，これを不服とする控訴人らが控訴を提起した（控訴人ら以外の第１審原告３名は控訴を提起しておらず，この関係は原判決が確定している。）。

事件番号	令和3(行コ)77
事件名	納骨堂経営許可処分取消，納骨堂経営変更許可処分取消請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所
裁判年月日	令和4年2月10日

事案の概要
本件は，大阪市長がＢ寺に対してした墓地，埋葬等に関する法律（墓埋法）１０条１項に基づく納骨堂経営許可処分（本件許可処分）及び同条２項に基づく納骨堂施設変更許可処分（本件各変更許可処分）について，納骨堂施設所在地付近に居住し又は土地建物を所有している控訴人らほか３名が，上記各許可処分は墓埋法及び関係法令に定める許可基準を満たしておらず違法であるなどと主張して，被控訴人を相手に上記各許可処分の取消しを求めた事案（墓埋法１０条１項に基づく本件許可処分の取消しを求めるのが第１事件及び第２事件，同条２項に基づく本件各変更許可処分の取消しを求めるのが第３事件）である。原審は，控訴人らを含む第１審原告らにはいずれも原告適格が認められないと判断して，訴えをいずれも却下する判決をしたところ，これを不服とする控訴人らが控訴を提起した（控訴人ら以外の第１審原告３名は控訴を提起しておらず，この関係は原判決が確定している。）。

事案の概要

本件は，大阪市長がＢ寺に対してした墓地，埋葬等に関する法律（墓埋法）１０条１項に基づく納骨堂経営許可処分（本件許可処分）及び同条２項に基づく納骨堂施設変更許可処分（本件各変更許可処分）について，納骨堂施設所在地付近に居住し又は土地建物を所有している控訴人らほか３名が，上記各許可処分は墓埋法及び関係法令に定める許可基準を満たしておらず違法であるなどと主張して，被控訴人を相手に上記各許可処分の取消しを求めた事案（墓埋法１０条１項に基づく本件許可処分の取消しを求めるのが第１事件及び第２事件，同条２項に基づく本件各変更許可処分の取消しを求めるのが第３事件）である。
原審は，控訴人らを含む第１審原告らにはいずれも原告適格が認められないと判断して，訴えをいずれも却下する判決をしたところ，これを不服とする控訴人らが控訴を提起した（控訴人ら以外の第１審原告３名は控訴を提起しておらず，この関係は原判決が確定している。）。