令和5(ワ)70102 特許権侵害差止及び特許権侵害賠償等請求事件令和5年12月4日東京地方裁判所

事件番号	令和5(ワ)70102
事件名	特許権侵害差止及び特許権侵害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年12月4日
事件種別	特許権・民事訴訟
事案の概要	本件は、半発酵茶葉等に関する下記１記載の特許（以下「本件特許」といい、本件特許に係る特許権を、以下「本件特許権」という。また、本件特許の願書に添付された明細書〔甲１〕を、以下「本件明細書」という。）を有する原告が、被告丸幸が販売する被告製品２、被告小谷穀粉が販売する被告製品３、被告石光商事が輸入し被告オリヒロに販売していた被告製品４及び被告オリヒロが被告製品４を仕入れた上で販売していた黒烏龍茶（以下「被告製品１」といい、被告製品１ないし４を併せて「被告各製品」という。）がいずれも本件特許権に係る請求項４の発明（以下「本件発明」という。）の技術的範囲に属すると主張して、①被告丸幸に対して、特許法１００条１項、２項に基づき、被告製品２の製造等の差止め及び廃棄を、②被告小谷穀粉に対して、特許法１００条１項、２項に基づき、被告製品３の製造等の差止め及び廃棄を、③被告石光商事に対して特許法１００条１項に基づき、被告製品４の輸入等の差止めを、それぞれ求めるとともに、④民法７０９条に基づき、⑴被告オリヒロに対して損害賠償金として５００万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、⑵被告丸幸に対して損害賠償金として３００万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、⑶被告小谷穀粉に対して損害賠償金として５００万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、⑷被告石光商事に対して損害賠償金として２５０万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、それぞれ求める事案である。

事件番号	令和5(ワ)70102
事件名	特許権侵害差止及び特許権侵害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年12月4日
事件種別	特許権・民事訴訟

事案の概要
本件は、半発酵茶葉等に関する下記１記載の特許（以下「本件特許」といい、本件特許に係る特許権を、以下「本件特許権」という。また、本件特許の願書に添付された明細書〔甲１〕を、以下「本件明細書」という。）を有する原告が、被告丸幸が販売する被告製品２、被告小谷穀粉が販売する被告製品３、被告石光商事が輸入し被告オリヒロに販売していた被告製品４及び被告オリヒロが被告製品４を仕入れた上で販売していた黒烏龍茶（以下「被告製品１」といい、被告製品１ないし４を併せて「被告各製品」という。）がいずれも本件特許権に係る請求項４の発明（以下「本件発明」という。）の技術的範囲に属すると主張して、①被告丸幸に対して、特許法１００条１項、２項に基づき、被告製品２の製造等の差止め及び廃棄を、②被告小谷穀粉に対して、特許法１００条１項、２項に基づき、被告製品３の製造等の差止め及び廃棄を、③被告石光商事に対して特許法１００条１項に基づき、被告製品４の輸入等の差止めを、それぞれ求めるとともに、④民法７０９条に基づき、⑴被告オリヒロに対して損害賠償金として５００万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、⑵被告丸幸に対して損害賠償金として３００万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、⑶被告小谷穀粉に対して損害賠償金として５００万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、⑷被告石光商事に対して損害賠償金として２５０万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、それぞれ求める事案である。

事案の概要

本件は、半発酵茶葉等に関する下記１記載の特許（以下「本件特許」といい、本件特許に係る特許権を、以下「本件特許権」という。また、本件特許の願書に添付された明細書〔甲１〕を、以下「本件明細書」という。）を有する原告が、被告丸幸が販売する被告製品２、被告小谷穀粉が販売する被告製品３、被告石光商事が輸入し被告オリヒロに販売していた被告製品４及び被告オリヒロが被告製品４を仕入れた上で販売していた黒烏龍茶（以下「被告製品１」といい、被告製品１ないし４を併せて「被告各製品」という。）がいずれも本件特許権に係る請求項４の発明（以下「本件発明」という。）の技術的範囲に属すると主張して、①被告丸幸に対して、特許法１００条１項、２項に基づき、被告製品２の製造等の差止め及び廃棄を、②被告小谷穀粉に対して、特許法１００条１項、２項に基づき、被告製品３の製造等の差止め及び廃棄を、③被告石光商事に対して特許法１００条１項に基づき、被告製品４の輸入等の差止めを、それぞれ求めるとともに、④民法７０９条に基づき、⑴被告オリヒロに対して損害賠償金として５００万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、⑵被告丸幸に対して損害賠償金として３００万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、⑶被告小谷穀粉に対して損害賠償金として５００万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、⑷被告石光商事に対して損害賠償金として２５０万円及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、それぞれ求める事案である。