令和1(ワ)20604 損害賠償等請求事件令和5年1月27日東京地方裁判所

事件番号	令和1(ワ)20604
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年1月27日
事件種別	不正競争・民事訴訟
事案の概要	本件は、原告が、原告の従業員であった被告Ａ（以下「被告Ａ」という。）が原告の従業員当時、原告の営業秘密である、原告の業務基幹システム改善のための検討資料を、原告の元従業員で当時被告株式会社アイ工務店（以下「被告会社」という。）の従業員であった被告Ｂ（以下「被告Ｂ」という。）に提供し、それが被告会社のシステム開発に利用され、また、被告Ａが、原告の営業秘密である、戸建て住宅の建築に必要となる予算を算出するシステムに関するプログラム及び同プログラムに関連するデータを、無断で社外のストレージサーバにアップロードし、その後、同データをダウロードして被告会社に提供して同データが被告会社のプログラム開発に利用されたなどと主張して、被告Ａについて、同検討資料についての行為は不正競争防止法２条１項７号の不正競争行為に、同プログラムに係るデータについての行為は同項４号、７号の不正競争行為に当たり、被告会社について、同検討資料についての行為は同項８号の、同プログラムに係るデータについての行為は同項４号、５号又は６号・８号又は９号の不正競争行為に当たり、被告Ｂについて、同検討資料についての行為は同項８号の、同プログラムに係るデータについての行為は同項５号又は６号・８号又は９号の不正競争行為に当たるとして、被告らに対し、同法３条１項、２項に基づき前記各営業秘密の使用等の差止め等及び情報の廃棄を請求し、また、被告らの前記行為は共同不法行為に当たる（被告会社については被告Ｂの行為についての使用者責任も負う。）として、同法４条、民法７１９条、７０９条、７１５条に基づき、１３５７万５２００円の損害賠償及び不法行為の後の日である訴状送達日の翌日（令和元年８月１６日）から支払済みまで、平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を請求する事案である。

事件番号	令和1(ワ)20604
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年1月27日
事件種別	不正競争・民事訴訟

事案の概要
本件は、原告が、原告の従業員であった被告Ａ（以下「被告Ａ」という。）が原告の従業員当時、原告の営業秘密である、原告の業務基幹システム改善のための検討資料を、原告の元従業員で当時被告株式会社アイ工務店（以下「被告会社」という。）の従業員であった被告Ｂ（以下「被告Ｂ」という。）に提供し、それが被告会社のシステム開発に利用され、また、被告Ａが、原告の営業秘密である、戸建て住宅の建築に必要となる予算を算出するシステムに関するプログラム及び同プログラムに関連するデータを、無断で社外のストレージサーバにアップロードし、その後、同データをダウロードして被告会社に提供して同データが被告会社のプログラム開発に利用されたなどと主張して、被告Ａについて、同検討資料についての行為は不正競争防止法２条１項７号の不正競争行為に、同プログラムに係るデータについての行為は同項４号、７号の不正競争行為に当たり、被告会社について、同検討資料についての行為は同項８号の、同プログラムに係るデータについての行為は同項４号、５号又は６号・８号又は９号の不正競争行為に当たり、被告Ｂについて、同検討資料についての行為は同項８号の、同プログラムに係るデータについての行為は同項５号又は６号・８号又は９号の不正競争行為に当たるとして、被告らに対し、同法３条１項、２項に基づき前記各営業秘密の使用等の差止め等及び情報の廃棄を請求し、また、被告らの前記行為は共同不法行為に当たる（被告会社については被告Ｂの行為についての使用者責任も負う。）として、同法４条、民法７１９条、７０９条、７１５条に基づき、１３５７万５２００円の損害賠償及び不法行為の後の日である訴状送達日の翌日（令和元年８月１６日）から支払済みまで、平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を請求する事案である。

事案の概要

本件は、原告が、原告の従業員であった被告Ａ（以下「被告Ａ」という。）が原告の従業員当時、原告の営業秘密である、原告の業務基幹システム改善のための検討資料を、原告の元従業員で当時被告株式会社アイ工務店（以下「被告会社」という。）の従業員であった被告Ｂ（以下「被告Ｂ」という。）に提供し、それが被告会社のシステム開発に利用され、また、被告Ａが、原告の営業秘密である、戸建て住宅の建築に必要となる予算を算出するシステムに関するプログラム及び同プログラムに関連するデータを、無断で社外のストレージサーバにアップロードし、その後、同データをダウロードして被告会社に提供して同データが被告会社のプログラム開発に利用されたなどと主張して、被告Ａについて、同検討資料についての行為は不正競争防止法２条１項７号の不正競争行為に、同プログラムに係るデータについての行為は同項４号、７号の不正競争行為に当たり、被告会社について、同検討資料についての行為は同項８号の、同プログラムに係るデータについての行為は同項４号、５号又は６号・８号又は９号の不正競争行為に当たり、被告Ｂについて、同検討資料についての行為は同項８号の、同プログラムに係るデータについての行為は同項５号又は６号・８号又は９号の不正競争行為に当たるとして、被告らに対し、同法３条１項、２項に基づき前記各営業秘密の使用等の差止め等及び情報の廃棄を請求し、また、被告らの前記行為は共同不法行為に当たる（被告会社については被告Ｂの行為についての使用者責任も負う。）として、同法４条、民法７１９条、７０９条、７１５条に基づき、１３５７万５２００円の損害賠償及び不法行為の後の日である訴状送達日の翌日（令和元年８月１６日）から支払済みまで、平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を請求する事案である。