令和5(ネ)10060 損害賠償請求、同反訴請求控訴事件令和6年1月10日知的財産高等裁判所

事件番号	令和5(ネ)10060
事件名	損害賠償請求、同反訴請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年1月10日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	(1) Ａは、平成１４年頃に被告から依頼を受け、出版社である被告から書籍として出版することを予定して、武士道に関する本件書籍の原稿の執筆をしていたが、完成前の平成２７年１２月頃、死亡した。Ａの妻である原告は、Ａの有する本件書籍の出版に関する権利義務を全て相続し、被告との間で本件書籍の出版に向けた交渉をしたが、出版に係る契約（以下「出版契約」又は「出版許諾契約」という。）の締結に至らず、本件書籍は出版されなかった。 (2) 本訴は、原告が、被告とＡ又は原告との間で本件書籍の出版契約が締結されていないにもかかわらず、被告がインターネット上で本件書籍の出版予告を行ったことが、①本件書籍の原稿の著作者であるＡの著作者人格権（公表権）を侵害し、又は、②原告の自己決定権を侵害したと主張して、被告に対し、不法行為に基づく損害賠償請求として、３３０万円及びこれに対する不法行為の後の日である令和３年７月２９日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。 (3) 反訴は、被告が、①平成１８年頃、Ａとの間で、本件書籍を独占的に出版する旨の本件出版許諾契約１を締結し、Ａの死後は原告が本件書籍の原稿の著作権及び本件出版許諾契約１上の地位を承継したにもかかわらず、又は、②本件書籍に係る最終稿を被告が原告に送付した令和２年１０月２６日までに、原告と被告との間で本件書籍の本件出版許諾契約２が成立したにもかかわらず、原告が、令和３年１２月２２日、本件書籍の出版を拒絶したことにより、出版することができなくなったと主張し、本件出版許諾契約１又は２に係る債務不履行に基づく損害賠償請求として、１４２万１３４５円及びこれに対する催告の後の日である令和４年５月１０日（反訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。 (4) 原判決は、原告の本訴請求及び被告の反訴請求をいずれも棄却し、双方が控訴した。なお、被告は、控訴審において、反訴請求について、前記(3)の債務不履行に基づく損害賠償請求権に加え、前記(3)と同額の商法５１２条に基づく相当報酬請求及び契約締結上の過失に基づく損害賠償請求を選択的に追加した。

事件番号	令和5(ネ)10060
事件名	損害賠償請求、同反訴請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年1月10日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
(1) Ａは、平成１４年頃に被告から依頼を受け、出版社である被告から書籍として出版することを予定して、武士道に関する本件書籍の原稿の執筆をしていたが、完成前の平成２７年１２月頃、死亡した。Ａの妻である原告は、Ａの有する本件書籍の出版に関する権利義務を全て相続し、被告との間で本件書籍の出版に向けた交渉をしたが、出版に係る契約（以下「出版契約」又は「出版許諾契約」という。）の締結に至らず、本件書籍は出版されなかった。 (2) 本訴は、原告が、被告とＡ又は原告との間で本件書籍の出版契約が締結されていないにもかかわらず、被告がインターネット上で本件書籍の出版予告を行ったことが、①本件書籍の原稿の著作者であるＡの著作者人格権（公表権）を侵害し、又は、②原告の自己決定権を侵害したと主張して、被告に対し、不法行為に基づく損害賠償請求として、３３０万円及びこれに対する不法行為の後の日である令和３年７月２９日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。 (3) 反訴は、被告が、①平成１８年頃、Ａとの間で、本件書籍を独占的に出版する旨の本件出版許諾契約１を締結し、Ａの死後は原告が本件書籍の原稿の著作権及び本件出版許諾契約１上の地位を承継したにもかかわらず、又は、②本件書籍に係る最終稿を被告が原告に送付した令和２年１０月２６日までに、原告と被告との間で本件書籍の本件出版許諾契約２が成立したにもかかわらず、原告が、令和３年１２月２２日、本件書籍の出版を拒絶したことにより、出版することができなくなったと主張し、本件出版許諾契約１又は２に係る債務不履行に基づく損害賠償請求として、１４２万１３４５円及びこれに対する催告の後の日である令和４年５月１０日（反訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。 (4) 原判決は、原告の本訴請求及び被告の反訴請求をいずれも棄却し、双方が控訴した。なお、被告は、控訴審において、反訴請求について、前記(3)の債務不履行に基づく損害賠償請求権に加え、前記(3)と同額の商法５１２条に基づく相当報酬請求及び契約締結上の過失に基づく損害賠償請求を選択的に追加した。

事案の概要

(1) Ａは、平成１４年頃に被告から依頼を受け、出版社である被告から書籍として出版することを予定して、武士道に関する本件書籍の原稿の執筆をしていたが、完成前の平成２７年１２月頃、死亡した。Ａの妻である原告は、Ａの有する本件書籍の出版に関する権利義務を全て相続し、被告との間で本件書籍の出版に向けた交渉をしたが、出版に係る契約（以下「出版契約」又は「出版許諾契約」という。）の締結に至らず、本件書籍は出版されなかった。
(2) 本訴は、原告が、被告とＡ又は原告との間で本件書籍の出版契約が締結されていないにもかかわらず、被告がインターネット上で本件書籍の出版予告を行ったことが、①本件書籍の原稿の著作者であるＡの著作者人格権（公表権）を侵害し、又は、②原告の自己決定権を侵害したと主張して、被告に対し、不法行為に基づく損害賠償請求として、３３０万円及びこれに対する不法行為の後の日である令和３年７月２９日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
(3) 反訴は、被告が、①平成１８年頃、Ａとの間で、本件書籍を独占的に出版する旨の本件出版許諾契約１を締結し、Ａの死後は原告が本件書籍の原稿の著作権及び本件出版許諾契約１上の地位を承継したにもかかわらず、又は、②本件書籍に係る最終稿を被告が原告に送付した令和２年１０月２６日までに、原告と被告との間で本件書籍の本件出版許諾契約２が成立したにもかかわらず、原告が、令和３年１２月２２日、本件書籍の出版を拒絶したことにより、出版することができなくなったと主張し、本件出版許諾契約１又は２に係る債務不履行に基づく損害賠償請求として、１４２万１３４５円及びこれに対する催告の後の日である令和４年５月１０日（反訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
(4) 原判決は、原告の本訴請求及び被告の反訴請求をいずれも棄却し、双方が控訴した。
なお、被告は、控訴審において、反訴請求について、前記(3)の債務不履行に基づく損害賠償請求権に加え、前記(3)と同額の商法５１２条に基づく相当報酬請求及び契約締結上の過失に基づく損害賠償請求を選択的に追加した。