令和5(ワ)4333 損害賠償請求事件令和5年11月29日東京地方裁判所

事件番号	令和5(ワ)4333
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年11月29日
事件種別	不正競争・民事訴訟
事案の概要	本件は、原告がパッケージに入ったマスク（以下、パッケージとマスクが一体となった商品として「原告商品」という。）を製造、販売していたところ、被告が製造、販売したパッケージに入ったマスク（以下、パッケージとマスクが一体となった商品として「被告商品」という。）が原告商品を模倣したものであり、被告による被告商品の販売が不正競争防止法２条１項３号の不正競争行為、不法行為に当たるとして、同法４条又は民法７０９条に基づき、５５００万円及び被告が同マスクの販売を開始した日である令和２年８月７日から支払済みまで民法所定の年３分の割合による金員の支払を請求する事案である。

事件番号	令和5(ワ)4333
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年11月29日
事件種別	不正競争・民事訴訟

事案の概要
本件は、原告がパッケージに入ったマスク（以下、パッケージとマスクが一体となった商品として「原告商品」という。）を製造、販売していたところ、被告が製造、販売したパッケージに入ったマスク（以下、パッケージとマスクが一体となった商品として「被告商品」という。）が原告商品を模倣したものであり、被告による被告商品の販売が不正競争防止法２条１項３号の不正競争行為、不法行為に当たるとして、同法４条又は民法７０９条に基づき、５５００万円及び被告が同マスクの販売を開始した日である令和２年８月７日から支払済みまで民法所定の年３分の割合による金員の支払を請求する事案である。

事案の概要

本件は、原告がパッケージに入ったマスク（以下、パッケージとマスクが一体となった商品として「原告商品」という。）を製造、販売していたところ、被告が製造、販売したパッケージに入ったマスク（以下、パッケージとマスクが一体となった商品として「被告商品」という。）が原告商品を模倣したものであり、被告による被告商品の販売が不正競争防止法２条１項３号の不正競争行為、不法行為に当たるとして、同法４条又は民法７０９条に基づき、５５００万円及び被告が同マスクの販売を開始した日である令和２年８月７日から支払済みまで民法所定の年３分の割合による金員の支払を請求する事案である。