事件番号令和5(行ケ)5
事件名地方自治法第245条の8第3項の規定に基づく埋立地用途変更・設計概要変更承認命令請求事件
裁判所福岡高等裁判所 那覇支部
裁判年月日令和5年12月20日
事案の概要本件は、沖縄防衛局が、普天間飛行場の代替施設を名護市辺野古沿岸域に設置するための公有水面の埋立て(以下「本件埋立事業」という。)に関し、公有水面埋立法42条3項において準用する同法13条ノ2第1項に基づき、埋立地の用途及び設計の概要に係る変更の承認の申請(以下「本件変更申請」という。)をしたところ、被告が変更を承認しない旨の処分(以下「本件変更不承認」という。)をし、原告からこれを取り消す旨の裁決(以下「本件裁決」という。)や本件変更申請に係る変更の承認(以下「本件変更承認」という。)をするよう是正の指示(以下「本件指示」という。)を受けた後も本件変更承認をしないことから、原告が、被告に対し、地方自治法245条の8第3項に基づき、本件変更申請を承認すべきことを命ずる旨の裁判を求める事案である。
事件番号令和5(行ケ)5
事件名地方自治法第245条の8第3項の規定に基づく埋立地用途変更・設計概要変更承認命令請求事件
裁判所福岡高等裁判所 那覇支部
裁判年月日令和5年12月20日
事案の概要
本件は、沖縄防衛局が、普天間飛行場の代替施設を名護市辺野古沿岸域に設置するための公有水面の埋立て(以下「本件埋立事業」という。)に関し、公有水面埋立法42条3項において準用する同法13条ノ2第1項に基づき、埋立地の用途及び設計の概要に係る変更の承認の申請(以下「本件変更申請」という。)をしたところ、被告が変更を承認しない旨の処分(以下「本件変更不承認」という。)をし、原告からこれを取り消す旨の裁決(以下「本件裁決」という。)や本件変更申請に係る変更の承認(以下「本件変更承認」という。)をするよう是正の指示(以下「本件指示」という。)を受けた後も本件変更承認をしないことから、原告が、被告に対し、地方自治法245条の8第3項に基づき、本件変更申請を承認すべきことを命ずる旨の裁判を求める事案である。
このエントリーをはてなブックマークに追加