令和4(行コ)198 持続化給付金等支払請求控訴事件令和5年10月5日東京高等裁判所第１４民事部

事件番号	令和4(行コ)198
事件名	持続化給付金等支払請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所第１４民事部
裁判年月日	令和5年10月5日
結果	棄却
原審裁判所	東京地方裁判所
原審事件番号	令和2(行ウ)455
事案の概要	本件は、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（風営法）２条５項に規定する性風俗関連特殊営業を行う事業者である控訴人が、令和２年当時、新型コロナウイルス感染症の拡大による影響を受けて策定された「持続化給付金給付規程（中小法人等向け）」に基づく給付金（持続化給付金）及び「家賃支援給付金給付規程（中小法人等向け）」に基づく給付金（家賃支援給付金）について、性風俗関連特殊営業を行う事業者には給付をしない旨の各規程の定め（本件各不給付規定）が憲法１４条１項等に違反するものであり、無効であるなどと主張して、被控訴人らに対し、それぞれ上記第１の各請求をする事案である。

事件番号	令和4(行コ)198
事件名	持続化給付金等支払請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所第１４民事部
裁判年月日	令和5年10月5日
結果	棄却
原審裁判所	東京地方裁判所
原審事件番号	令和2(行ウ)455

事案の概要
本件は、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（風営法）２条５項に規定する性風俗関連特殊営業を行う事業者である控訴人が、令和２年当時、新型コロナウイルス感染症の拡大による影響を受けて策定された「持続化給付金給付規程（中小法人等向け）」に基づく給付金（持続化給付金）及び「家賃支援給付金給付規程（中小法人等向け）」に基づく給付金（家賃支援給付金）について、性風俗関連特殊営業を行う事業者には給付をしない旨の各規程の定め（本件各不給付規定）が憲法１４条１項等に違反するものであり、無効であるなどと主張して、被控訴人らに対し、それぞれ上記第１の各請求をする事案である。

事案の概要

本件は、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（風営法）２条５項に規定する性風俗関連特殊営業を行う事業者である控訴人が、令和２年当時、新型コロナウイルス感染症の拡大による影響を受けて策定された「持続化給付金給付規程（中小法人等向け）」に基づく給付金（持続化給付金）及び「家賃支援給付金給付規程（中小法人等向け）」に基づく給付金（家賃支援給付金）について、性風俗関連特殊営業を行う事業者には給付をしない旨の各規程の定め（本件各不給付規定）が憲法１４条１項等に違反するものであり、無効であるなどと主張して、被控訴人らに対し、それぞれ上記第１の各請求をする事案である。