令和4(行コ)6 各東京都都市計画道路事業補助線街路第７３号線事業認可取消請求控訴事件令和4年12月16日東京高等裁判所

事件番号	令和4(行コ)6
事件名	各東京都都市計画道路事業補助線街路第７３号線事業認可取消請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	令和4年12月16日
事案の概要	本件（原審）は、国土交通大臣から権限の委任を受けた処分行政庁（関東地方整備局長）が都市計画法５９条２項に基づき、平成２７年２月４日付けで、被控訴人参加人（東京都。以下「参加人」という。）を施行者として、①東京都北区α地内を事業地（以下「本件事業地１」という。）として都市計画道路を設置する旨の原判決別紙４事業認可処分目録記載第１の都市計画事業（以下「本件事業１」という。）の認可（平成２７年関東地方整備局告示第Ｃ号。以下「本件事業認可１」という。）を、②東京都北区α、β及びγ地内を事業地（以下「本件事業地２」という。）として都市計画道路を設置する旨の原判決別紙４事業認可処分目録記載第２の都市計画事業（以下「本件事業２」といい、本件事業１と併せて「本件各事業」という。）の認可（平成２７年関東地方整備局告示第Ｄ号。以下「本件事業認可２」といい、本件事業認可１と併せて「本件各事業認可」という。）をそれぞれしたところ、控訴人らを含む１１９名が、本件各事業地内の不動産について権利を有し、又はその周辺に居住若しくは勤務等をするなどと主張して、それぞれ本件事業認可１又は本件事業認可２の取消しを求めた事案である。

事件番号	令和4(行コ)6
事件名	各東京都都市計画道路事業補助線街路第７３号線事業認可取消請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	令和4年12月16日

事案の概要
本件（原審）は、国土交通大臣から権限の委任を受けた処分行政庁（関東地方整備局長）が都市計画法５９条２項に基づき、平成２７年２月４日付けで、被控訴人参加人（東京都。以下「参加人」という。）を施行者として、①東京都北区α地内を事業地（以下「本件事業地１」という。）として都市計画道路を設置する旨の原判決別紙４事業認可処分目録記載第１の都市計画事業（以下「本件事業１」という。）の認可（平成２７年関東地方整備局告示第Ｃ号。以下「本件事業認可１」という。）を、②東京都北区α、β及びγ地内を事業地（以下「本件事業地２」という。）として都市計画道路を設置する旨の原判決別紙４事業認可処分目録記載第２の都市計画事業（以下「本件事業２」といい、本件事業１と併せて「本件各事業」という。）の認可（平成２７年関東地方整備局告示第Ｄ号。以下「本件事業認可２」といい、本件事業認可１と併せて「本件各事業認可」という。）をそれぞれしたところ、控訴人らを含む１１９名が、本件各事業地内の不動産について権利を有し、又はその周辺に居住若しくは勤務等をするなどと主張して、それぞれ本件事業認可１又は本件事業認可２の取消しを求めた事案である。

事案の概要

本件（原審）は、国土交通大臣から権限の委任を受けた処分行政庁（関東地方整備局長）が都市計画法５９条２項に基づき、平成２７年２月４日付けで、被控訴人参加人（東京都。以下「参加人」という。）を施行者として、①東京都北区α地内を事業地（以下「本件事業地１」という。）として都市計画道路を設置する旨の原判決別紙４事業認可処分目録記載第１の都市計画事業（以下「本件事業１」という。）の認可（平成２７年関東地方整備局告示第Ｃ号。以下「本件事業認可１」という。）を、②東京都北区α、β及びγ地内を事業地（以下「本件事業地２」という。）として都市計画道路を設置する旨の原判決別紙４事業認可処分目録記載第２の都市計画事業（以下「本件事業２」といい、本件事業１と併せて「本件各事業」という。）の認可（平成２７年関東地方整備局告示第Ｄ号。以下「本件事業認可２」といい、本件事業認可１と併せて「本件各事業認可」という。）をそれぞれしたところ、控訴人らを含む１１９名が、本件各事業地内の不動産について権利を有し、又はその周辺に居住若しくは勤務等をするなどと主張して、それぞれ本件事業認可１又は本件事業認可２の取消しを求めた事案である。