平成30(ワ)36232 特許権侵害差止等請求事件令和4年4月8日東京地方裁判所

事件番号	平成30(ワ)36232
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年4月8日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	特定加熱食肉製品，特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法
事案の概要	本件は，発明の名称を「特定加熱食肉製品，特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法」とする特許権を有する原告株式会社シンコウフーズ（以下「原告シンコウフーズ」という。）及び原告シンコウフーズから本件特許の独占的通常実施権を付与された原告スターゼン株式会社（以下「原告スターゼン」という。）が，被告が製造，販売している別紙被告製品目録記載のローストビーフ（以下，同目録記載１の製品を「被告製品１」，同目録記載２の製品を「被告製品２」，同目録記載３の製品を「被告製品３」といい，これらを総称して「被告製品」という。）が同特許権に係る特許発明の技術的範囲に属するとして，被告に対し，特許法１００条１項，２項に基づき，同特許権に係る方法で製造される被告製品の製造，販売の差止め及び廃棄を求めるとともに，民法７０９条及び特許法１０２条２項に基づき，特許権侵害の損害賠償として６億２０７３万２９７６円及びうち平成３０年１１月１９日までの販売に係る損害１億７２９０万２３４５円について同日から支払い済みまで，平成３０年１１月２０日から令和２年２月１１日までの販売に係る損害４億４７８３万０６３１円について同日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金を請求する事案である。

事件番号	平成30(ワ)36232
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年4月8日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	特定加熱食肉製品，特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法

事案の概要
本件は，発明の名称を「特定加熱食肉製品，特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法」とする特許権を有する原告株式会社シンコウフーズ（以下「原告シンコウフーズ」という。）及び原告シンコウフーズから本件特許の独占的通常実施権を付与された原告スターゼン株式会社（以下「原告スターゼン」という。）が，被告が製造，販売している別紙被告製品目録記載のローストビーフ（以下，同目録記載１の製品を「被告製品１」，同目録記載２の製品を「被告製品２」，同目録記載３の製品を「被告製品３」といい，これらを総称して「被告製品」という。）が同特許権に係る特許発明の技術的範囲に属するとして，被告に対し，特許法１００条１項，２項に基づき，同特許権に係る方法で製造される被告製品の製造，販売の差止め及び廃棄を求めるとともに，民法７０９条及び特許法１０２条２項に基づき，特許権侵害の損害賠償として６億２０７３万２９７６円及びうち平成３０年１１月１９日までの販売に係る損害１億７２９０万２３４５円について同日から支払い済みまで，平成３０年１１月２０日から令和２年２月１１日までの販売に係る損害４億４７８３万０６３１円について同日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金を請求する事案である。

事案の概要

本件は，発明の名称を「特定加熱食肉製品，特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法」とする特許権を有する原告株式会社シンコウフーズ（以下「原告シンコウフーズ」という。）及び原告シンコウフーズから本件特許の独占的通常実施権を付与された原告スターゼン株式会社（以下「原告スターゼン」という。）が，被告が製造，販売している別紙被告製品目録記載のローストビーフ（以下，同目録記載１の製品を「被告製品１」，同目録記載２の製品を「被告製品２」，同目録記載３の製品を「被告製品３」といい，これらを総称して「被告製品」という。）が同特許権に係る特許発明の技術的範囲に属するとして，被告に対し，特許法１００条１項，２項に基づき，同特許権に係る方法で製造される被告製品の製造，販売の差止め及び廃棄を求めるとともに，民法７０９条及び特許法１０２条２項に基づき，特許権侵害の損害賠償として６億２０７３万２９７６円及びうち平成３０年１１月１９日までの販売に係る損害１億７２９０万２３４５円について同日から支払い済みまで，平成３０年１１月２０日から令和２年２月１１日までの販売に係る損害４億４７８３万０６３１円について同日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金を請求する事案である。