令和2(ワ)14630 損害賠償請求事件令和4年5月26日東京地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)14630
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年5月26日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	特定加熱食肉製品、特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法
事案の概要	本件は、発明の名称を「特定加熱食肉製品、特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法」とする特許権を有する株式会社シンコウフーズ（以下「シンコウフーズ」という。）から同特許の独占的通常実施権を付与された原告が、被告が製造、販売している別紙被告製品目録記載のローストビーフ（以下、同目録記載１の製品を「被告製品１」、同目録記載２の製品を「被告製品２」といい、これらを総称して「被告製品」という。）の製造方法が同特許権に係る特許発明の技術的範囲に属するとして、被告に対し、民法７０９条及び特許法１０２条２項に基づき、特許権侵害の損害賠償として２億２１０１万０５８９円及びこれに対する不法行為の後の日である令和２年１月３１日から支払い済みまで、平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金を請求する事案である。

事件番号	令和2(ワ)14630
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年5月26日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	特定加熱食肉製品、特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法

事案の概要
本件は、発明の名称を「特定加熱食肉製品、特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法」とする特許権を有する株式会社シンコウフーズ（以下「シンコウフーズ」という。）から同特許の独占的通常実施権を付与された原告が、被告が製造、販売している別紙被告製品目録記載のローストビーフ（以下、同目録記載１の製品を「被告製品１」、同目録記載２の製品を「被告製品２」といい、これらを総称して「被告製品」という。）の製造方法が同特許権に係る特許発明の技術的範囲に属するとして、被告に対し、民法７０９条及び特許法１０２条２項に基づき、特許権侵害の損害賠償として２億２１０１万０５８９円及びこれに対する不法行為の後の日である令和２年１月３１日から支払い済みまで、平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金を請求する事案である。

事案の概要

本件は、発明の名称を「特定加熱食肉製品、特定加熱食肉製品の製造方法及び特定加熱食肉製品の保存方法」とする特許権を有する株式会社シンコウフーズ（以下「シンコウフーズ」という。）から同特許の独占的通常実施権を付与された原告が、被告が製造、販売している別紙被告製品目録記載のローストビーフ（以下、同目録記載１の製品を「被告製品１」、同目録記載２の製品を「被告製品２」といい、これらを総称して「被告製品」という。）の製造方法が同特許権に係る特許発明の技術的範囲に属するとして、被告に対し、民法７０９条及び特許法１０２条２項に基づき、特許権侵害の損害賠償として２億２１０１万０５８９円及びこれに対する不法行為の後の日である令和２年１月３１日から支払い済みまで、平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金を請求する事案である。