令和5(ネ)10069 職務発明対価請求控訴事件令和6年2月1日知的財産高等裁判所

事件番号	令和5(ネ)10069
事件名	職務発明対価請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年2月1日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	吹矢の矢
事案の概要	本件は、被控訴人の元従業員である控訴人が、発明の名称を「吹矢の矢」とする特許（特許第４９１００７４号。以下「本件特許」という。）の一部は、控訴人が被控訴人の従業員として行った職務発明であって、その特許を受ける権利を被控訴人に承継させたと主張し、被控訴人に対し、特許法３５条３項（平成２７年法律第５５号による改正前のもの。以下、同条につき同じ。）に基づく対価請求として、５０００万円（一部請求）及びこれに対する訴状送達の日の翌日である令和４年６月２３日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事件番号	令和5(ネ)10069
事件名	職務発明対価請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年2月1日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	吹矢の矢

事案の概要
本件は、被控訴人の元従業員である控訴人が、発明の名称を「吹矢の矢」とする特許（特許第４９１００７４号。以下「本件特許」という。）の一部は、控訴人が被控訴人の従業員として行った職務発明であって、その特許を受ける権利を被控訴人に承継させたと主張し、被控訴人に対し、特許法３５条３項（平成２７年法律第５５号による改正前のもの。以下、同条につき同じ。）に基づく対価請求として、５０００万円（一部請求）及びこれに対する訴状送達の日の翌日である令和４年６月２３日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は、被控訴人の元従業員である控訴人が、発明の名称を「吹矢の矢」とする特許（特許第４９１００７４号。以下「本件特許」という。）の一部は、控訴人が被控訴人の従業員として行った職務発明であって、その特許を受ける権利を被控訴人に承継させたと主張し、被控訴人に対し、特許法３５条３項（平成２７年法律第５５号による改正前のもの。以下、同条につき同じ。）に基づく対価請求として、５０００万円（一部請求）及びこれに対する訴状送達の日の翌日である令和４年６月２３日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。