令和4(ネ)2510 損害賠償請求控訴事件令和6年1月26日大阪高等裁判所第4民事部

事件番号	令和4(ネ)2510
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所第4民事部
裁判年月日	令和6年1月26日
結果	破棄自判
事案の概要	本件は、旧優生保護法（平成８年法律第１０５号による改正前のもの）に基づく不妊手術（優生手術）を受けさせられたとする控訴人１及びその夫である控訴人２が、旧優生保護法が、子を産み育てるか否かについて意思決定をする自己決定権、リプロダクティブ・ライツ、平等権等の憲法上の権利を侵害する違憲な法律であるにもかかわらず、国会議員において、旧優生保護法を立法したこと及び被害救済法の立法をしなかったことがいずれも違法である旨主張して、被控訴人に対し、国家賠償法１条１項に基づき、それぞれ、３３００万円（慰謝料３０００万円、弁護士費用相当損害金３００万円）の一部請求として損害賠償金１１００万円（慰謝料１０００万円、弁護士費用相当損害金１００万円）及びこれに対する不法行為の日の後である令和２年１月２８日（訴状送達の日の翌日）から各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下、特に断らない限り、同じ。）所定の年５％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
判示事項の要旨	旧優生保護法に基づく不妊手術を受けた控訴人１及びその夫である控訴人２が同法の規定に係る立法行為が違法であるとして国家賠償を請求した訴訟が、控訴人らの権利行使を客観的に不能又は著しく困難とする事由が解消されてから６か月を経過するまでに提起されたものとして、時効停止の規定の法意に照らし、除斥期間を定めた民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの）７２４条後段の効果は生じないとされた事例

事件番号	令和4(ネ)2510
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所第4民事部
裁判年月日	令和6年1月26日
結果	破棄自判

事案の概要
本件は、旧優生保護法（平成８年法律第１０５号による改正前のもの）に基づく不妊手術（優生手術）を受けさせられたとする控訴人１及びその夫である控訴人２が、旧優生保護法が、子を産み育てるか否かについて意思決定をする自己決定権、リプロダクティブ・ライツ、平等権等の憲法上の権利を侵害する違憲な法律であるにもかかわらず、国会議員において、旧優生保護法を立法したこと及び被害救済法の立法をしなかったことがいずれも違法である旨主張して、被控訴人に対し、国家賠償法１条１項に基づき、それぞれ、３３００万円（慰謝料３０００万円、弁護士費用相当損害金３００万円）の一部請求として損害賠償金１１００万円（慰謝料１０００万円、弁護士費用相当損害金１００万円）及びこれに対する不法行為の日の後である令和２年１月２８日（訴状送達の日の翌日）から各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下、特に断らない限り、同じ。）所定の年５％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
判示事項の要旨
旧優生保護法に基づく不妊手術を受けた控訴人１及びその夫である控訴人２が同法の規定に係る立法行為が違法であるとして国家賠償を請求した訴訟が、控訴人らの権利行使を客観的に不能又は著しく困難とする事由が解消されてから６か月を経過するまでに提起されたものとして、時効停止の規定の法意に照らし、除斥期間を定めた民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの）７２４条後段の効果は生じないとされた事例