令和5(ネ)10085 損害賠償請求控訴事件、同附帯控訴事件令和6年3月7日知的財産高等裁判所

事件番号	令和5(ネ)10085
事件名	損害賠償請求控訴事件、同附帯控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年3月7日
事件種別	商標権・民事訴訟
事案の概要	(1) 本件は、控訴人が以下の請求をする事案である。ア ①被控訴人が制作し有償で頒布している「気迫の伝統武芸」と題するビデオ（本件大会ビデオ）及び本件大会ビデオと同じ内容が収録されたＤＶＤ（本件大会ＤＶＤ。本件大会ビデオと本件大会ＤＶＤを併せて「本件大会ビデオ・ＤＶＤ」ということがある。）につき、日本武道国際連盟が主催する第７回日本武道国際大会（本件大会）において控訴人に無断で撮影した控訴人の演武中の映像が含まれていることが、控訴人の肖像権を侵害するとして、不法行為に基づく損害賠償１７６４万円、②被控訴人が本件大会ビデオ・ＤＶＤのケースの表紙や宣伝媒体等に「九鬼神流」、「高木楊心流」と記載して本件大会ビデオ・ＤＶＤを販売したことが、控訴人の商標権を侵害すると主張し、不法行為に基づく損害賠償として、被控訴人による平成５年から令和３年までの本件大会ビデオ・ＤＶＤの販売による損害１０億５０００万円の一部５０００万円、③控訴人と被控訴人との間で、被控訴人が販売する「柔術セルフディフェンス虎の巻」、「柔術セルフディフェンス龍の巻」及び「柔術セルフディフェンス天の巻」と題するビデオ・ＤＶＤ（これら３本のビデオ・ＤＶＤを併せて「本件各契約ビデオ・ＤＶＤ」ということがある。）に控訴人が出演することに関する出版契約（本件各契約ビデオ出版契約）を締結したところ、同契約に基づく控訴人への支払について一部不履行があったことを理由に契約解除をしたと主張し、同契約に基づく出演料支払請求権又は債務不履行による損害賠償請求権に基づき、被控訴人の契約違反がなければ控訴人が取得できた平成６年から令和４６年までの取得相当額１０６万７８６２円及び被控訴人が控訴人に無断で源泉徴収等の名目で支払額を減額したことについての損害２０万円の合計１２６万７８６２円の総合計６８９０万７８６２円（前記①～③）並びにこれに対する不法行為又は支払期限の後で訴状送達の日の翌日である令和３年１１月１６日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金（以上、前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(2)。ただし、原審で認容された８万４５９７円は除く。）。イ被控訴人が発行する「秘伝」との名称の月刊誌（本件雑誌）において、被控訴人が控訴人の登録商標である「義鑑流骨法術」、「本體楊心髙木流柔術」との標章を付して販売したことが控訴人の商標権を侵害するとして、民法７０９条、商標法３８条２項に基づき、４億５０００万円の損害又は被控訴人が得た利益７５００万円に基づく損害の一部１０００万円及び同請求が記載された準備書面を被控訴人が受領した日の翌日である令和４年７月２８日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金（前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(3)）。ウ「宗家種村匠刀」、「九鬼神流」、「高木楊心流」、「義鑑流」との表示が控訴人の商品等表示として周知であったところ、被控訴人が本件大会ビデオ・ＤＶＤ、本件雑誌、「武神館の武術VOL.1」及び「武神館の武術VOL.2」という題名のＤＶＤ（「武神館の武術VOL.1」及び「武神館の武術VOL.2」という題名のＤＶＤを併せて「武神館ＤＶＤ」ということがある。）にこれらの表示又はこれらと類似した表示をしてそれらを販売したことが不正競争防止法２条１項１号の不正競争行為に当たるとして、①同法３条１項、２項に基づき、これらの表示の差止め及びこれらの表示がされた物の廃棄等を請求し（前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(5)～(12)）、また、②主位的に、同法４条、５条２項に基づき、損害４億０８６０万円の一部３０００万円及び弁護士費用相当損害金３００万円の合計３３００万円並びに同請求が記載された準備書面を被控訴人が受領した日の翌日である令和４年７月２８日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金、③予備的に、同法４条、５条３項に基づき、損害３８００万円を請求する（前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(4)）。 (2) 原判決は、本件各契約ビデオ出版契約に関する請求について、被控訴人が、同契約所定の本件各契約ビデオ・ＤＶＤの税込の販売価格を基礎にした全額を支払うべきであったにもかかわらず、所得税の源泉徴収名目で控除した金額や消費税相当額を控除した額を出演料算定の基礎として支払ったことによる未払部分があるとして、被控訴人に対して８万４５９７円及びこれに対する遅延損害金の支払を求める限度で控訴人の請求を認容し、その余の請求をいずれも棄却した。 (3) これに対し、控訴人は、原判決中控訴人敗訴部分を全部不服として控訴を提起し、被控訴人は、原判決中被控訴人敗訴部分を全部不服として附帯控訴を提起した。

事件番号	令和5(ネ)10085
事件名	損害賠償請求控訴事件、同附帯控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年3月7日
事件種別	商標権・民事訴訟

事案の概要
(1) 本件は、控訴人が以下の請求をする事案である。ア ①被控訴人が制作し有償で頒布している「気迫の伝統武芸」と題するビデオ（本件大会ビデオ）及び本件大会ビデオと同じ内容が収録されたＤＶＤ（本件大会ＤＶＤ。本件大会ビデオと本件大会ＤＶＤを併せて「本件大会ビデオ・ＤＶＤ」ということがある。）につき、日本武道国際連盟が主催する第７回日本武道国際大会（本件大会）において控訴人に無断で撮影した控訴人の演武中の映像が含まれていることが、控訴人の肖像権を侵害するとして、不法行為に基づく損害賠償１７６４万円、②被控訴人が本件大会ビデオ・ＤＶＤのケースの表紙や宣伝媒体等に「九鬼神流」、「高木楊心流」と記載して本件大会ビデオ・ＤＶＤを販売したことが、控訴人の商標権を侵害すると主張し、不法行為に基づく損害賠償として、被控訴人による平成５年から令和３年までの本件大会ビデオ・ＤＶＤの販売による損害１０億５０００万円の一部５０００万円、③控訴人と被控訴人との間で、被控訴人が販売する「柔術セルフディフェンス虎の巻」、「柔術セルフディフェンス龍の巻」及び「柔術セルフディフェンス天の巻」と題するビデオ・ＤＶＤ（これら３本のビデオ・ＤＶＤを併せて「本件各契約ビデオ・ＤＶＤ」ということがある。）に控訴人が出演することに関する出版契約（本件各契約ビデオ出版契約）を締結したところ、同契約に基づく控訴人への支払について一部不履行があったことを理由に契約解除をしたと主張し、同契約に基づく出演料支払請求権又は債務不履行による損害賠償請求権に基づき、被控訴人の契約違反がなければ控訴人が取得できた平成６年から令和４６年までの取得相当額１０６万７８６２円及び被控訴人が控訴人に無断で源泉徴収等の名目で支払額を減額したことについての損害２０万円の合計１２６万７８６２円の総合計６８９０万７８６２円（前記①～③）並びにこれに対する不法行為又は支払期限の後で訴状送達の日の翌日である令和３年１１月１６日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金（以上、前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(2)。ただし、原審で認容された８万４５９７円は除く。）。イ被控訴人が発行する「秘伝」との名称の月刊誌（本件雑誌）において、被控訴人が控訴人の登録商標である「義鑑流骨法術」、「本體楊心髙木流柔術」との標章を付して販売したことが控訴人の商標権を侵害するとして、民法７０９条、商標法３８条２項に基づき、４億５０００万円の損害又は被控訴人が得た利益７５００万円に基づく損害の一部１０００万円及び同請求が記載された準備書面を被控訴人が受領した日の翌日である令和４年７月２８日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金（前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(3)）。ウ「宗家種村匠刀」、「九鬼神流」、「高木楊心流」、「義鑑流」との表示が控訴人の商品等表示として周知であったところ、被控訴人が本件大会ビデオ・ＤＶＤ、本件雑誌、「武神館の武術VOL.1」及び「武神館の武術VOL.2」という題名のＤＶＤ（「武神館の武術VOL.1」及び「武神館の武術VOL.2」という題名のＤＶＤを併せて「武神館ＤＶＤ」ということがある。）にこれらの表示又はこれらと類似した表示をしてそれらを販売したことが不正競争防止法２条１項１号の不正競争行為に当たるとして、①同法３条１項、２項に基づき、これらの表示の差止め及びこれらの表示がされた物の廃棄等を請求し（前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(5)～(12)）、また、②主位的に、同法４条、５条２項に基づき、損害４億０８６０万円の一部３０００万円及び弁護士費用相当損害金３００万円の合計３３００万円並びに同請求が記載された準備書面を被控訴人が受領した日の翌日である令和４年７月２８日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金、③予備的に、同法４条、５条３項に基づき、損害３８００万円を請求する（前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(4)）。 (2) 原判決は、本件各契約ビデオ出版契約に関する請求について、被控訴人が、同契約所定の本件各契約ビデオ・ＤＶＤの税込の販売価格を基礎にした全額を支払うべきであったにもかかわらず、所得税の源泉徴収名目で控除した金額や消費税相当額を控除した額を出演料算定の基礎として支払ったことによる未払部分があるとして、被控訴人に対して８万４５９７円及びこれに対する遅延損害金の支払を求める限度で控訴人の請求を認容し、その余の請求をいずれも棄却した。 (3) これに対し、控訴人は、原判決中控訴人敗訴部分を全部不服として控訴を提起し、被控訴人は、原判決中被控訴人敗訴部分を全部不服として附帯控訴を提起した。

事案の概要

(1) 本件は、控訴人が以下の請求をする事案である。
ア ①被控訴人が制作し有償で頒布している「気迫の伝統武芸」と題するビデオ（本件大会ビデオ）及び本件大会ビデオと同じ内容が収録されたＤＶＤ（本件大会ＤＶＤ。本件大会ビデオと本件大会ＤＶＤを併せて「本件大会ビデオ・ＤＶＤ」ということがある。）につき、日本武道国際連盟が主催する第７回日本武道国際大会（本件大会）において控訴人に無断で撮影した控訴人の演武中の映像が含まれていることが、控訴人の肖像権を侵害するとして、不法行為に基づく損害賠償１７６４万円、②被控訴人が本件大会ビデオ・ＤＶＤのケースの表紙や宣伝媒体等に「九鬼神流」、「高木楊心流」と記載して本件大会ビデオ・ＤＶＤを販売したことが、控訴人の商標権を侵害すると主張し、不法行為に基づく損害賠償として、被控訴人による平成５年から令和３年までの本件大会ビデオ・ＤＶＤの販売による損害１０億５０００万円の一部５０００万円、③控訴人と被控訴人との間で、被控訴人が販売する「柔術セルフディフェンス虎の巻」、「柔術セルフディフェンス龍の巻」及び「柔術セルフディフェンス天の巻」と題するビデオ・ＤＶＤ（これら３本のビデオ・ＤＶＤを併せて「本件各契約ビデオ・ＤＶＤ」ということがある。）に控訴人が出演することに関する出版契約（本件各契約ビデオ出版契約）を締結したところ、同契約に基づく控訴人への支払について一部不履行があったことを理由に契約解除をしたと主張し、同契約に基づく出演料支払請求権又は債務不履行による損害賠償請求権に基づき、被控訴人の契約違反がなければ控訴人が取得できた平成６年から令和４６年までの取得相当額１０６万７８６２円及び被控訴人が控訴人に無断で源泉徴収等の名目で支払額を減額したことについての損害２０万円の合計１２６万７８６２円の総合計６８９０万７８６２円（前記①～③）並びにこれに対する不法行為又は支払期限の後で訴状送達の日の翌日である令和３年１１月１６日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金（以上、前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(2)。ただし、原審で認容された８万４５９７円は除く。）。
イ被控訴人が発行する「秘伝」との名称の月刊誌（本件雑誌）において、被控訴人が控訴人の登録商標である「義鑑流骨法術」、「本體楊心髙木流柔術」との標章を付して販売したことが控訴人の商標権を侵害するとして、民法７０９条、商標法３８条２項に基づき、４億５０００万円の損害又は被控訴人が得た利益７５００万円に基づく損害の一部１０００万円及び同請求が記載された準備書面を被控訴人が受領した日の翌日である令和４年７月２８日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金（前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(3)）。
ウ「宗家種村匠刀」、「九鬼神流」、「高木楊心流」、「義鑑流」との表示が控訴人の商品等表示として周知であったところ、被控訴人が本件大会ビデオ・ＤＶＤ、本件雑誌、「武神館の武術VOL.1」及び「武神館の武術VOL.2」という題名のＤＶＤ（「武神館の武術VOL.1」及び「武神館の武術VOL.2」という題名のＤＶＤを併せて「武神館ＤＶＤ」ということがある。）にこれらの表示又はこれらと類似した表示をしてそれらを販売したことが不正競争防止法２条１項１号の不正競争行為に当たるとして、①同法３条１項、２項に基づき、これらの表示の差止め及びこれらの表示がされた物の廃棄等を請求し（前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(5)～(12)）、また、②主位的に、同法４条、５条２項に基づき、損害４億０８６０万円の一部３０００万円及び弁護士費用相当損害金３００万円の合計３３００万円並びに同請求が記載された準備書面を被控訴人が受領した日の翌日である令和４年７月２８日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金、③予備的に、同法４条、５条３項に基づき、損害３８００万円を請求する（前記第１の１の控訴人の控訴の趣旨(4)）。
(2) 原判決は、本件各契約ビデオ出版契約に関する請求について、被控訴人が、同契約所定の本件各契約ビデオ・ＤＶＤの税込の販売価格を基礎にした全額を支払うべきであったにもかかわらず、所得税の源泉徴収名目で控除した金額や消費税相当額を控除した額を出演料算定の基礎として支払ったことによる未払部分があるとして、被控訴人に対して８万４５９７円及びこれに対する遅延損害金の支払を求める限度で控訴人の請求を認容し、その余の請求をいずれも棄却した。
(3) これに対し、控訴人は、原判決中控訴人敗訴部分を全部不服として控訴を提起し、被控訴人は、原判決中被控訴人敗訴部分を全部不服として附帯控訴を提起した。