令和5(ネ)10084 特許権侵害損害賠償等請求控訴事件令和6年3月26日知的財産高等裁判所

事件番号	令和5(ネ)10084
事件名	特許権侵害損害賠償等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年3月26日
事件種別	特許権・民事訴訟
事案の概要	本件は、原判決別紙特許権目録記載の特許（本件特許）を有していた第１審原告が、原判決別紙被告製品目録記載１の製品（被告製品１）及び同目録記載２の製品（被告製品２）は本件特許に係る発明の技術的範囲に属し、第１審被告が被告製品１及び被告製品２（併せて「被告各製品」という。）を輸入、販売する行為は、第１審原告の本件特許に係る特許権（本件特許権）を侵害するものであると主張し、第１審被告に対し、不当利得返還請求として、９億６５４５万０４７５円及びうち６億９８０５万０７４４円に対する平成２１年９月２７日から、うち１３９４万７１９５円に対する平成２２年９月２６日から、うち９３９１万８４６７円に対する平成２４年９月３０日から、うち１億５９５３万４０６９円に対する平成２５年９月２９日から、各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による法定利息の支払を求めた事案である。

事件番号	令和5(ネ)10084
事件名	特許権侵害損害賠償等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年3月26日
事件種別	特許権・民事訴訟

事案の概要
本件は、原判決別紙特許権目録記載の特許（本件特許）を有していた第１審原告が、原判決別紙被告製品目録記載１の製品（被告製品１）及び同目録記載２の製品（被告製品２）は本件特許に係る発明の技術的範囲に属し、第１審被告が被告製品１及び被告製品２（併せて「被告各製品」という。）を輸入、販売する行為は、第１審原告の本件特許に係る特許権（本件特許権）を侵害するものであると主張し、第１審被告に対し、不当利得返還請求として、９億６５４５万０４７５円及びうち６億９８０５万０７４４円に対する平成２１年９月２７日から、うち１３９４万７１９５円に対する平成２２年９月２６日から、うち９３９１万８４６７円に対する平成２４年９月３０日から、うち１億５９５３万４０６９円に対する平成２５年９月２９日から、各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による法定利息の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は、原判決別紙特許権目録記載の特許（本件特許）を有していた第１審原告が、原判決別紙被告製品目録記載１の製品（被告製品１）及び同目録記載２の製品（被告製品２）は本件特許に係る発明の技術的範囲に属し、第１審被告が被告製品１及び被告製品２（併せて「被告各製品」という。）を輸入、販売する行為は、第１審原告の本件特許に係る特許権（本件特許権）を侵害するものであると主張し、第１審被告に対し、不当利得返還請求として、９億６５４５万０４７５円及びうち６億９８０５万０７４４円に対する平成２１年９月２７日から、うち１３９４万７１９５円に対する平成２２年９月２６日から、うち９３９１万８４６７円に対する平成２４年９月３０日から、うち１億５９５３万４０６９円に対する平成２５年９月２９日から、各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による法定利息の支払を求めた事案である。