令和2(ワ)484 損害賠償請求事件、国家賠償事件令和6年5月8日高松地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)484
事件名	損害賠償請求事件、国家賠償事件
裁判所	高松地方裁判所
裁判年月日	令和6年5月8日
事案の概要	本件は、乙事件被告高松市（以下「被告市」という。）が設置するＡ中学校（以下「本件中学校」という。）においてバスケットボール部の活動（以下「本件部活動」という。）に参加していた原告が、同校の卒業生である甲事件被告Ｂ（以下「被告Ｂ」という。）から、原告の後頭部を殴打される暴行（以下「本件暴行」という。）を受け、よって、脳脊髄液漏出症等の後遺障害が残存する傷害を負ったと主張して、被告Ｂに対しては民法７０９条に基づいて（甲事件）、被告市に対しては顧問教員による過失等を理由とする国家賠償法１条１項に基づいて（乙事件）、いずれも損害賠償として合計９７５７万７６７５円の一部である５０００万円及びこれに対する平成３０年５月４日（本件暴行の日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払をそれぞれ求める事案である。

事件番号	令和2(ワ)484
事件名	損害賠償請求事件、国家賠償事件
裁判所	高松地方裁判所
裁判年月日	令和6年5月8日

事案の概要
本件は、乙事件被告高松市（以下「被告市」という。）が設置するＡ中学校（以下「本件中学校」という。）においてバスケットボール部の活動（以下「本件部活動」という。）に参加していた原告が、同校の卒業生である甲事件被告Ｂ（以下「被告Ｂ」という。）から、原告の後頭部を殴打される暴行（以下「本件暴行」という。）を受け、よって、脳脊髄液漏出症等の後遺障害が残存する傷害を負ったと主張して、被告Ｂに対しては民法７０９条に基づいて（甲事件）、被告市に対しては顧問教員による過失等を理由とする国家賠償法１条１項に基づいて（乙事件）、いずれも損害賠償として合計９７５７万７６７５円の一部である５０００万円及びこれに対する平成３０年５月４日（本件暴行の日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払をそれぞれ求める事案である。

事案の概要

本件は、乙事件被告高松市（以下「被告市」という。）が設置するＡ中学校（以下「本件中学校」という。）においてバスケットボール部の活動（以下「本件部活動」という。）に参加していた原告が、同校の卒業生である甲事件被告Ｂ（以下「被告Ｂ」という。）から、原告の後頭部を殴打される暴行（以下「本件暴行」という。）を受け、よって、脳脊髄液漏出症等の後遺障害が残存する傷害を負ったと主張して、被告Ｂに対しては民法７０９条に基づいて（甲事件）、被告市に対しては顧問教員による過失等を理由とする国家賠償法１条１項に基づいて（乙事件）、いずれも損害賠償として合計９７５７万７６７５円の一部である５０００万円及びこれに対する平成３０年５月４日（本件暴行の日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払をそれぞれ求める事案である。