令和2(ワ)329 損害賠償等請求事件令和6年5月27日静岡地方裁判所浜松支部

事件番号	令和2(ワ)329
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	静岡地方裁判所浜松支部
裁判年月日	令和6年5月27日
事案の概要	本件は、平成８年法律第１０５号による改正前の優生保護法（昭和２３年法律第１５６号。以下「旧優生保護法」という。）に基づく不妊手術（以下、単に「優生手術」ということがある。）を受けさせられたとする原告が、旧優生保護法が憲法１３条及び１４条に反する違憲なものであるにもかかわらず、①これを立法した国会議員の立法行為が違法である、②厚生労働大臣が優生手術を実施したこと又は優生手術を停止しなかったことが違法であると主張して、被告に対し、国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づく損害賠償請求として３３００万円（慰謝料３０００万円、弁護士費用相当額３００万円の合計額）及びこれに対する令和２年７月１８日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下、単に「民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和2(ワ)329
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	静岡地方裁判所浜松支部
裁判年月日	令和6年5月27日

事案の概要
本件は、平成８年法律第１０５号による改正前の優生保護法（昭和２３年法律第１５６号。以下「旧優生保護法」という。）に基づく不妊手術（以下、単に「優生手術」ということがある。）を受けさせられたとする原告が、旧優生保護法が憲法１３条及び１４条に反する違憲なものであるにもかかわらず、①これを立法した国会議員の立法行為が違法である、②厚生労働大臣が優生手術を実施したこと又は優生手術を停止しなかったことが違法であると主張して、被告に対し、国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づく損害賠償請求として３３００万円（慰謝料３０００万円、弁護士費用相当額３００万円の合計額）及びこれに対する令和２年７月１８日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下、単に「民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、平成８年法律第１０５号による改正前の優生保護法（昭和２３年法律第１５６号。以下「旧優生保護法」という。）に基づく不妊手術（以下、単に「優生手術」ということがある。）を受けさせられたとする原告が、旧優生保護法が憲法１３条及び１４条に反する違憲なものであるにもかかわらず、①これを立法した国会議員の立法行為が違法である、②厚生労働大臣が優生手術を実施したこと又は優生手術を停止しなかったことが違法であると主張して、被告に対し、国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づく損害賠償請求として３３００万円（慰謝料３０００万円、弁護士費用相当額３００万円の合計額）及びこれに対する令和２年７月１８日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下、単に「民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。