令和6(わ)47 所得税法違反令和6年6月5日新潟地方裁判所

事件番号	令和6(わ)47
事件名	所得税法違反
裁判所	新潟地方裁判所
裁判年月日	令和6年6月5日
事案の概要	被告人Ａは、「Ｃ」の屋号で犬、猫等の繁殖、販売業を営んでいたもの、被告人Ｂは、被告人Ａが営む前記Ｃの経理業務を担当していたものであるが、被告人両名は、共謀の上、架空仕入を計上するなどの方法により被告人Ａの所得を秘匿した上第１被告人Ａの令和２年分の実際の総所得金額が５９８３万５６７１円であったにもかかわらず、令和３年３月５日、新潟市秋葉区善道町１丁目６番３８号所轄新津税務署において、同税務署長に対し、総所得金額が０円で、これに対する所得税額及び復興特別所得税額が０円である旨の虚偽の所得税及び復興特別所得税の確定申告書を提出し、そのまま法定納期限を徒過させ、もって不正の行為により、令和２年分の正規の所得税額及び復興特別所得税額２２２０万８５００円と前記申告税額との差額２２２０万８５００円のうち、所得税額２１７５万１７１４円を免れ第２被告人Ａの令和３年分の実際の総所得金額が１億００６０万２０９９円であったにもかかわらず、令和４年３月８日、前記新津税務署において、同税務署長に対し、総所得金額が０円で、これに対する所得税額及び復興特別所得税額が０円である旨の虚偽の所得税及び復興特別所得税の確定申告書を提出し、そのまま法定納期限を徒過させ、もって不正の行為により、令和３年分の正規の所得税額及び復興特別所得税額４０９２万５６００円と前記申告税額との差額４０９２万５６００円のうち、所得税額４００８万３８３９円を免れたものである。

事件番号	令和6(わ)47
事件名	所得税法違反
裁判所	新潟地方裁判所
裁判年月日	令和6年6月5日

事案の概要
被告人Ａは、「Ｃ」の屋号で犬、猫等の繁殖、販売業を営んでいたもの、被告人Ｂは、被告人Ａが営む前記Ｃの経理業務を担当していたものであるが、被告人両名は、共謀の上、架空仕入を計上するなどの方法により被告人Ａの所得を秘匿した上第１被告人Ａの令和２年分の実際の総所得金額が５９８３万５６７１円であったにもかかわらず、令和３年３月５日、新潟市秋葉区善道町１丁目６番３８号所轄新津税務署において、同税務署長に対し、総所得金額が０円で、これに対する所得税額及び復興特別所得税額が０円である旨の虚偽の所得税及び復興特別所得税の確定申告書を提出し、そのまま法定納期限を徒過させ、もって不正の行為により、令和２年分の正規の所得税額及び復興特別所得税額２２２０万８５００円と前記申告税額との差額２２２０万８５００円のうち、所得税額２１７５万１７１４円を免れ第２被告人Ａの令和３年分の実際の総所得金額が１億００６０万２０９９円であったにもかかわらず、令和４年３月８日、前記新津税務署において、同税務署長に対し、総所得金額が０円で、これに対する所得税額及び復興特別所得税額が０円である旨の虚偽の所得税及び復興特別所得税の確定申告書を提出し、そのまま法定納期限を徒過させ、もって不正の行為により、令和３年分の正規の所得税額及び復興特別所得税額４０９２万５６００円と前記申告税額との差額４０９２万５６００円のうち、所得税額４００８万３８３９円を免れたものである。

事案の概要

被告人Ａは、「Ｃ」の屋号で犬、猫等の繁殖、販売業を営んでいたもの、被告人Ｂは、被告人Ａが営む前記Ｃの経理業務を担当していたものであるが、被告人両名は、共謀の上、架空仕入を計上するなどの方法により被告人Ａの所得を秘匿した上
第１被告人Ａの令和２年分の実際の総所得金額が５９８３万５６７１円であったにもかかわらず、令和３年３月５日、新潟市秋葉区善道町１丁目６番３８号所轄新津税務署において、同税務署長に対し、総所得金額が０円で、これに対する所得税額及び復興特別所得税額が０円である旨の虚偽の所得税及び復興特別所得税の確定申告書を提出し、そのまま法定納期限を徒過させ、もって不正の行為により、令和２年分の正規の所得税額及び復興特別所得税額２２２０万８５００円と前記申告税額との差額２２２０万８５００円のうち、所得税額２１７５万１７１４円を免れ
第２被告人Ａの令和３年分の実際の総所得金額が１億００６０万２０９９円であったにもかかわらず、令和４年３月８日、前記新津税務署において、同税務署長に対し、総所得金額が０円で、これに対する所得税額及び復興特別所得税額が０円である旨の虚偽の所得税及び復興特別所得税の確定申告書を提出し、そのまま法定納期限を徒過させ、もって不正の行為により、令和３年分の正規の所得税額及び復興特別所得税額４０９２万５６００円と前記申告税額との差額４０９２万５６００円のうち、所得税額４００８万３８３９円を免れたものである。