令和5(ネ)10112 損害賠償請求控訴事件令和6年7月4日知的財産高等裁判所

事件番号	令和5(ネ)10112
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年7月4日
事件種別	不正競争・民事訴訟
事案の概要	本件は、生ごみ処理機の製造及び販売を行う被控訴人が、控訴人がその販売する業務用生ごみ処理機についてウェブページ（控訴人ウェブページ）上に掲載した表示は、その品質について誤認させるようなものであり、この表示をした行為は不正競争防止法２条１項２０号の不正競争に該当し、これにより被控訴人の営業上の利益が侵害されたと主張して、控訴人に対し、同法４条に基づき、損害金１億３６０５万６８２３円の一部である９１６４万３９４０円及びうち４９２８万円に対する令和４年２月２日（不正競争行為の後の日）から、うち４２３６万３９４０円に対する令和５年５月２７日（令和５年５月２３日付け訴えの変更の申立書が控訴人に送達された日の翌日）から、各支払済みまで民法所定年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求めた事案である（一部請求）。原判決は被控訴人の請求を全て認容したので、控訴人が原判決を不服として控訴した。

事件番号	令和5(ネ)10112
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年7月4日
事件種別	不正競争・民事訴訟

事案の概要
本件は、生ごみ処理機の製造及び販売を行う被控訴人が、控訴人がその販売する業務用生ごみ処理機についてウェブページ（控訴人ウェブページ）上に掲載した表示は、その品質について誤認させるようなものであり、この表示をした行為は不正競争防止法２条１項２０号の不正競争に該当し、これにより被控訴人の営業上の利益が侵害されたと主張して、控訴人に対し、同法４条に基づき、損害金１億３６０５万６８２３円の一部である９１６４万３９４０円及びうち４９２８万円に対する令和４年２月２日（不正競争行為の後の日）から、うち４２３６万３９４０円に対する令和５年５月２７日（令和５年５月２３日付け訴えの変更の申立書が控訴人に送達された日の翌日）から、各支払済みまで民法所定年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求めた事案である（一部請求）。原判決は被控訴人の請求を全て認容したので、控訴人が原判決を不服として控訴した。

事案の概要

本件は、生ごみ処理機の製造及び販売を行う被控訴人が、控訴人がその販売する業務用生ごみ処理機についてウェブページ（控訴人ウェブページ）上に掲載した表示は、その品質について誤認させるようなものであり、この表示をした行為は不正競争防止法２条１項２０号の不正競争に該当し、これにより被控訴人の営業上の利益が侵害されたと主張して、控訴人に対し、同法４条に基づき、損害金１億３６０５万６８２３円の一部である９１６４万３９４０円及びうち４９２８万円に対する令和４年２月２日（不正競争行為の後の日）から、うち４２３６万３９４０円に対する令和５年５月２７日（令和５年５月２３日付け訴えの変更の申立書が控訴人に送達された日の翌日）から、各支払済みまで民法所定年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求めた事案である（一部請求）。
原判決は被控訴人の請求を全て認容したので、控訴人が原判決を不服として控訴した。