令和6(わ)201 詐欺被告事件令和6年5月31日横浜地方裁判所

事件番号	令和6(わ)201
事件名	詐欺被告事件
裁判所	横浜地方裁判所
裁判年月日	令和6年5月31日
事案の概要	被告人は、小田原市環境部環境事業センター施設係主査であったものであるが、小田原市から薬剤の代金名目で金銭をだまし取ろうと考え、株式会社Ａ従業員Ｂと共謀の上、別表記載のとおり、平成３１年２月１日頃から令和２年３月９日頃までの間に、３１回にわたり、提出日記載の年月日頃、神奈川県小田原市ａｂ番地小田原市環境事業センターにおいて、同部環境事業センター所長である支出命令権者欄記載のＣほか１名に対し、真実は、同センターでは、上記Ａから水増し分欄記載の数量分の薬剤の納品を受けておらず、小田原市が上記Ａに同欄記載の代金額を支払う必要はないのに、水増し分欄記載の数量及び代金額を含む納品書・請求書記載の薬剤名、数量及び代金額が記載された納品書及び請求書を提出して、同欄記載の代金額の支払を請求し、上記Ｃらをして、同センターが、上記Ａから同欄記載の数量の薬剤の納品を受けており、同欄記載の代金額を支払う必要がある旨誤信させ、その頃、上記Ａに同欄記載の代金額を支払う旨の支出命令を行わせ、よって、平成３１年２月１３日から令和２年３月２５日までの間に、２９回にわたり、小田原市出納室職員をして、株式会社Ｄ銀行Ｅ支店に開設された上記Ａ名義の当座預金口座に振込送金させた合計３０２１万７９４円のうち水増し分欄記載の代金相当額合計４４１万３１４０円の交付を受け、もって人を欺いて財物を交付させた。

事件番号	令和6(わ)201
事件名	詐欺被告事件
裁判所	横浜地方裁判所
裁判年月日	令和6年5月31日

事案の概要
被告人は、小田原市環境部環境事業センター施設係主査であったものであるが、小田原市から薬剤の代金名目で金銭をだまし取ろうと考え、株式会社Ａ従業員Ｂと共謀の上、別表記載のとおり、平成３１年２月１日頃から令和２年３月９日頃までの間に、３１回にわたり、提出日記載の年月日頃、神奈川県小田原市ａｂ番地小田原市環境事業センターにおいて、同部環境事業センター所長である支出命令権者欄記載のＣほか１名に対し、真実は、同センターでは、上記Ａから水増し分欄記載の数量分の薬剤の納品を受けておらず、小田原市が上記Ａに同欄記載の代金額を支払う必要はないのに、水増し分欄記載の数量及び代金額を含む納品書・請求書記載の薬剤名、数量及び代金額が記載された納品書及び請求書を提出して、同欄記載の代金額の支払を請求し、上記Ｃらをして、同センターが、上記Ａから同欄記載の数量の薬剤の納品を受けており、同欄記載の代金額を支払う必要がある旨誤信させ、その頃、上記Ａに同欄記載の代金額を支払う旨の支出命令を行わせ、よって、平成３１年２月１３日から令和２年３月２５日までの間に、２９回にわたり、小田原市出納室職員をして、株式会社Ｄ銀行Ｅ支店に開設された上記Ａ名義の当座預金口座に振込送金させた合計３０２１万７９４円のうち水増し分欄記載の代金相当額合計４４１万３１４０円の交付を受け、もって人を欺いて財物を交付させた。

事案の概要

被告人は、小田原市環境部環境事業センター施設係主査であったものであるが、小田原市から薬剤の代金名目で金銭をだまし取ろうと考え、株式会社Ａ従業員Ｂと共謀の上、別表記載のとおり、平成３１年２月１日頃から令和２年３月９日頃までの間に、３１回にわたり、提出日記載の年月日頃、神奈川県小田原市ａｂ番地小田原市環境事業センターにおいて、同部環境事業センター所長である支出命令権者欄記載のＣほか１名に対し、真実は、同センターでは、上記Ａから水増し分欄記載の数量分の薬剤の納品を受けておらず、小田原市が上記Ａに同欄記載の代金額を支払う必要はないのに、水増し分欄記載の数量及び代金額を含む納品書・請求書記載の薬剤名、数量及び代金額が記載された納品書及び請求書を提出して、同欄記載の代金額の支払を請求し、上記Ｃらをして、同センターが、上記Ａから同欄記載の数量の薬剤の納品を受けており、同欄記載の代金額を支払う必要がある旨誤信させ、その頃、上記Ａに同欄記載の代金額を支払う旨の支出命令を行わせ、よって、平成３１年２月１３日から令和２年３月２５日までの間に、２９回にわたり、小田原市出納室職員をして、株式会社Ｄ銀行Ｅ支店に開設された上記Ａ名義の当座預金口座に振込送金させた合計３０２１万７９４円のうち水増し分欄記載の代金相当額合計４４１万３１４０円の交付を受け、もって人を欺いて財物を交付させた。