令和6(う)184 令和6年11月6日名古屋高等裁判所刑事第２部

事件番号	令和6(う)184
事件名
裁判所	名古屋高等裁判所刑事第２部
裁判年月日	令和6年11月6日
結果	棄却
原審裁判所	名古屋地方裁判所
事案の概要	本件は、被告人が、愛知県選挙管理委員会が令和２年８月２５日、Ａらを解職請求代表者として告示した愛知県知事の解職請求に関し、複数の共犯者らと共謀の上、ほしいままに、アルバイト作業員３名に、同県知事の選挙権を有する合計７１名の氏名を解職請求者署名簿の氏名欄に記載させ、もって解職請求者の署名を偽造した、とされる事案（原判示第１ないし第３）である。弁護人の控訴趣意は法令適用の誤り、事実誤認、訴訟手続の法令違反及び量刑不当（量刑上重要な事実の誤認をいう点は量刑不当の主張と解される。）の各主張である。

事件番号	令和6(う)184
事件名
裁判所	名古屋高等裁判所刑事第２部
裁判年月日	令和6年11月6日
結果	棄却
原審裁判所	名古屋地方裁判所

事案の概要
本件は、被告人が、愛知県選挙管理委員会が令和２年８月２５日、Ａらを解職請求代表者として告示した愛知県知事の解職請求に関し、複数の共犯者らと共謀の上、ほしいままに、アルバイト作業員３名に、同県知事の選挙権を有する合計７１名の氏名を解職請求者署名簿の氏名欄に記載させ、もって解職請求者の署名を偽造した、とされる事案（原判示第１ないし第３）である。弁護人の控訴趣意は法令適用の誤り、事実誤認、訴訟手続の法令違反及び量刑不当（量刑上重要な事実の誤認をいう点は量刑不当の主張と解される。）の各主張である。

事案の概要

本件は、被告人が、愛知県選挙管理委員会が令和２年８月２５日、Ａらを解職請求代表者として告示した愛知県知事の解職請求に関し、複数の共犯者らと共謀の上、ほしいままに、アルバイト作業員３名に、同県知事の選挙権を有する合計７１名の氏名を解職請求者署名簿の氏名欄に記載させ、もって解職請求者の署名を偽造した、とされる事案（原判示第１ないし第３）である。弁護人の控訴趣意は法令適用の誤り、事実誤認、訴訟手続の法令違反及び量刑不当（量刑上重要な事実の誤認をいう点は量刑不当の主張と解される。）の各主張である。