令和6(ネ)2421 損害賠償請求控訴事件令和6年11月27日東京高等裁判所

事件番号	令和6(ネ)2421
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	令和6年11月27日
結果	その他
原審裁判所	東京地方裁判所
原審事件番号	令和3(ワ)3374
事案の概要	本件は、一審原告らが、一審原告らの子（生後９か月）が就寝中に転落防止用のベッドガード（以下「本件ベッドガード」という。）とベッドマットの間に挟まる事故（以下「本件事故」という。）により死亡したのは、本件ベッドガードに設計上及び指示・警告上の欠陥（製造物責任法２条２項）に起因する旨主張して、本件ベッドガードを輸入販売していた一審被告に対し、同法３条の損害賠償請求権に基づき、それぞれ４６７２万４０１５円及びこれらに対する本件事故の発生日である平成２９年８月８日から各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の各支払を求めた事案である。

事件番号	令和6(ネ)2421
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	令和6年11月27日
結果	その他
原審裁判所	東京地方裁判所
原審事件番号	令和3(ワ)3374

事案の概要
本件は、一審原告らが、一審原告らの子（生後９か月）が就寝中に転落防止用のベッドガード（以下「本件ベッドガード」という。）とベッドマットの間に挟まる事故（以下「本件事故」という。）により死亡したのは、本件ベッドガードに設計上及び指示・警告上の欠陥（製造物責任法２条２項）に起因する旨主張して、本件ベッドガードを輸入販売していた一審被告に対し、同法３条の損害賠償請求権に基づき、それぞれ４６７２万４０１５円及びこれらに対する本件事故の発生日である平成２９年８月８日から各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の各支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は、一審原告らが、一審原告らの子（生後９か月）が就寝中に転落防止用のベッドガード（以下「本件ベッドガード」という。）とベッドマットの間に挟まる事故（以下「本件事故」という。）により死亡したのは、本件ベッドガードに設計上及び指示・警告上の欠陥（製造物責任法２条２項）に起因する旨主張して、本件ベッドガードを輸入販売していた一審被告に対し、同法３条の損害賠償請求権に基づき、それぞれ４６７２万４０１５円及びこれらに対する本件事故の発生日である平成２９年８月８日から各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の各支払を求めた事案である。