令和5(ワ)380 損害賠償請求事件令和7年2月7日和歌山地方裁判所民事部

事件番号	令和5(ワ)380
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	和歌山地方裁判所民事部
裁判年月日	令和7年2月7日
結果	棄却
事案の概要	本件は、Ｅ（以下「亡Ｅ」という。）が被告の運営する東京メトロ日比谷線八丁堀駅（以下「本件駅」という。）の多機能トイレ（以下「本件多機能トイレ」という。）で倒れているのが発見され、後に死亡が確認されたことについて、亡Ｅの妻である原告Ａ及び子であるその余の原告らが、本件多機能トイレに設置された装置等に係る保全上の過失を原因とする旨主張して、被告に対し、不法行為に基づく損害賠償金（原告Ａにつき、亡Ｅの損害額の法定相続分２分の１、固有の損害及び弁護士費用を合わせた５２６０万２９３０円、その余の原告らにつき亡Ｅの損害額の法定相続分各６分の１、固有の慰謝料及び弁護士費用を合わせた各１８２７万３４６１円）並びにこれらに対する令和▲年▲月▲日（不法行為日である亡Ｅの死亡日）から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の各支払を求める事案である。

事件番号	令和5(ワ)380
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	和歌山地方裁判所民事部
裁判年月日	令和7年2月7日
結果	棄却

事案の概要
本件は、Ｅ（以下「亡Ｅ」という。）が被告の運営する東京メトロ日比谷線八丁堀駅（以下「本件駅」という。）の多機能トイレ（以下「本件多機能トイレ」という。）で倒れているのが発見され、後に死亡が確認されたことについて、亡Ｅの妻である原告Ａ及び子であるその余の原告らが、本件多機能トイレに設置された装置等に係る保全上の過失を原因とする旨主張して、被告に対し、不法行為に基づく損害賠償金（原告Ａにつき、亡Ｅの損害額の法定相続分２分の１、固有の損害及び弁護士費用を合わせた５２６０万２９３０円、その余の原告らにつき亡Ｅの損害額の法定相続分各６分の１、固有の慰謝料及び弁護士費用を合わせた各１８２７万３４６１円）並びにこれらに対する令和▲年▲月▲日（不法行為日である亡Ｅの死亡日）から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の各支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、Ｅ（以下「亡Ｅ」という。）が被告の運営する東京メトロ日比谷線八丁堀駅（以下「本件駅」という。）の多機能トイレ（以下「本件多機能トイレ」という。）で倒れているのが発見され、後に死亡が確認されたことについて、亡Ｅの妻である原告Ａ及び子であるその余の原告らが、本件多機能トイレに設置された装置等に係る保全上の過失を原因とする旨主張して、被告に対し、不法行為に基づく損害賠償金（原告Ａにつき、亡Ｅの損害額の法定相続分２分の１、固有の損害及び弁護士費用を合わせた５２６０万２９３０円、その余の原告らにつき亡Ｅの損害額の法定相続分各６分の１、固有の慰謝料及び弁護士費用を合わせた各１８２７万３４６１円）並びにこれらに対する令和▲年▲月▲日（不法行為日である亡Ｅの死亡日）から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の各支払を求める事案である。