令和6(ワ)70052等発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件令和7年3月7日東京地方裁判所

事件番号	令和6(ワ)70052等
事件名	発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和7年3月7日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	被告は、原告の運営する「Ｇｏｏｇｌｅドライブ」と称するクラウドストレージ（以下「本件サービス」という。）に氏名不詳者（以下「本件氏名不詳者」という。）が投稿した別紙投稿情報目録記載第１の投稿（以下「本件投稿」という。）により、別紙制作物目録記載の３Ｄモデル（以下「本件被告モデル」という。）のうちのコスチューム及び髪の各部分に係る被告の著作権（翻案権及び公衆送信権）並びに著作者人格権（同一性保持権及び名誉声望保持権）が侵害されたことは明らかであり、本件氏名不詳者に対する不法行為に基づく損害賠償請求権等を行使するため、別紙発信者情報目録記載の各情報の開示を受けるべき正当な理由があるとして、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（以下「プロバイダ責任制限法」という。）５条１項及び８条に基づき、発信者情報開示命令の申立てをした。本訴事件は、原告が、被告の上記申立てを認容した決定（以下「本件原決定」という。）に不服があるとして、プロバイダ責任制限法１４条１項に基づき、本件原決定の取消しを求める事案である。反訴事件は、被告が、プロバイダ責任制限法５条１項に基づき、別紙反訴発信者情報目録記載１（主位的請求）及び同記載２（予備的請求）の各情報の開示を求める事案である。

事件番号	令和6(ワ)70052等
事件名	発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和7年3月7日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
被告は、原告の運営する「Ｇｏｏｇｌｅドライブ」と称するクラウドストレージ（以下「本件サービス」という。）に氏名不詳者（以下「本件氏名不詳者」という。）が投稿した別紙投稿情報目録記載第１の投稿（以下「本件投稿」という。）により、別紙制作物目録記載の３Ｄモデル（以下「本件被告モデル」という。）のうちのコスチューム及び髪の各部分に係る被告の著作権（翻案権及び公衆送信権）並びに著作者人格権（同一性保持権及び名誉声望保持権）が侵害されたことは明らかであり、本件氏名不詳者に対する不法行為に基づく損害賠償請求権等を行使するため、別紙発信者情報目録記載の各情報の開示を受けるべき正当な理由があるとして、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（以下「プロバイダ責任制限法」という。）５条１項及び８条に基づき、発信者情報開示命令の申立てをした。本訴事件は、原告が、被告の上記申立てを認容した決定（以下「本件原決定」という。）に不服があるとして、プロバイダ責任制限法１４条１項に基づき、本件原決定の取消しを求める事案である。反訴事件は、被告が、プロバイダ責任制限法５条１項に基づき、別紙反訴発信者情報目録記載１（主位的請求）及び同記載２（予備的請求）の各情報の開示を求める事案である。

事案の概要

被告は、原告の運営する「Ｇｏｏｇｌｅドライブ」と称するクラウドストレージ（以下「本件サービス」という。）に氏名不詳者（以下「本件氏名不詳者」という。）が投稿した別紙投稿情報目録記載第１の投稿（以下「本件投稿」という。）により、別紙制作物目録記載の３Ｄモデル（以下「本件被告モデル」という。）のうちのコスチューム及び髪の各部分に係る被告の著作権（翻案権及び公衆送信権）並びに著作者人格権（同一性保持権及び名誉声望保持権）が侵害されたことは明らかであり、本件氏名不詳者に対する不法行為に基づく損害賠償請求権等を行使するため、別紙発信者情報目録記載の各情報の開示を受けるべき正当な理由があるとして、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（以下「プロバイダ責任制限法」という。）５条１項及び８条に基づき、発信者情報開示命令の申立てをした。
本訴事件は、原告が、被告の上記申立てを認容した決定（以下「本件原決定」という。）に不服があるとして、プロバイダ責任制限法１４条１項に基づき、本件原決定の取消しを求める事案である。
反訴事件は、被告が、プロバイダ責任制限法５条１項に基づき、別紙反訴発信者情報目録記載１（主位的請求）及び同記載２（予備的請求）の各情報の開示を求める事案である。