令和6(う)155 過失運転致死令和7年2月20日札幌高等裁判所刑事部

事件番号	令和6(う)155
事件名	過失運転致死
裁判所	札幌高等裁判所刑事部
裁判年月日	令和7年2月20日
結果	棄却
原審裁判所	札幌地方裁判所
原審事件番号	令和5(わ)291
原審結果	その他
事案の概要	本件は、被告人が、令和３年９月１３日午前８時５２分頃、大型貨物自動車を運転し、北海道苫小牧市内の交通整理の行われていない丁字路交差点を右折進行するに当たり、自車は車体の長さが約１１．５メートルあり、右折を開始してから完了するまでに相応の時間を要し、その間、対向車線を塞ぐことになるのであるから、前方左右を注視し、対向直進車両の有無及びその安全を確認しながら同交差点の中心の直近の内側を右折進行すべき自動車運転上の注意義務があるのにこれを怠り、当時、同交差点内の右方には右方道路から同交差点内に進行してきて右折待ちのため停止していた車両があり、同交差点の中心の直近の内側を右折進行するためには、同車の向かって左側を通過する必要があるのに、あえて同車の向かって右側を通過して、右方道路の左側車線に進行しようとして、前方左右を注視せず、対向直進車両の有無及びその安全確認不十分のまま漫然時速約２５ないし３３キロメートルで同交差点を内小回りに右折進行した過失により、折から対向直進してきた被害者（当時３２歳）運転の大型自動二輪車に気付かないまま、同車前部に自車左側面部を衝突させて同自動二輪車もろとも同人を路上に転倒させ、よって、同人に多発外傷の傷害を負わせ、同日午前１０時１０分頃、同市内の病院において、同人を前記傷害による外傷性ショックにより死亡させたという事案である。

事件番号	令和6(う)155
事件名	過失運転致死
裁判所	札幌高等裁判所刑事部
裁判年月日	令和7年2月20日
結果	棄却
原審裁判所	札幌地方裁判所
原審事件番号	令和5(わ)291
原審結果	その他

事案の概要
本件は、被告人が、令和３年９月１３日午前８時５２分頃、大型貨物自動車を運転し、北海道苫小牧市内の交通整理の行われていない丁字路交差点を右折進行するに当たり、自車は車体の長さが約１１．５メートルあり、右折を開始してから完了するまでに相応の時間を要し、その間、対向車線を塞ぐことになるのであるから、前方左右を注視し、対向直進車両の有無及びその安全を確認しながら同交差点の中心の直近の内側を右折進行すべき自動車運転上の注意義務があるのにこれを怠り、当時、同交差点内の右方には右方道路から同交差点内に進行してきて右折待ちのため停止していた車両があり、同交差点の中心の直近の内側を右折進行するためには、同車の向かって左側を通過する必要があるのに、あえて同車の向かって右側を通過して、右方道路の左側車線に進行しようとして、前方左右を注視せず、対向直進車両の有無及びその安全確認不十分のまま漫然時速約２５ないし３３キロメートルで同交差点を内小回りに右折進行した過失により、折から対向直進してきた被害者（当時３２歳）運転の大型自動二輪車に気付かないまま、同車前部に自車左側面部を衝突させて同自動二輪車もろとも同人を路上に転倒させ、よって、同人に多発外傷の傷害を負わせ、同日午前１０時１０分頃、同市内の病院において、同人を前記傷害による外傷性ショックにより死亡させたという事案である。

事案の概要

本件は、被告人が、令和３年９月１３日午前８時５２分頃、大型貨物自動車を運転し、北海道苫小牧市内の交通整理の行われていない丁字路交差点を右折進行するに当たり、自車は車体の長さが約１１．５メートルあり、右折を開始してから完了するまでに相応の時間を要し、その間、対向車線を塞ぐことになるのであるから、前方左右を注視し、対向直進車両の有無及びその安全を確認しながら同交差点の中心の直近の内側を右折進行すべき自動車運転上の注意義務があるのにこれを怠り、当時、同交差点内の右方には右方道路から同交差点内に進行してきて右折待ちのため停止していた車両があり、同交差点の中心の直近の内側を右折進行するためには、同車の向かって左側を通過する必要があるのに、あえて同車の向かって右側を通過して、右方道路の左側車線に進行しようとして、前方左右を注視せず、対向直進車両の有無及びその安全確認不十分のまま漫然時速約２５ないし３３キロメートルで同交差点を内小回りに右折進行した過失により、折から対向直進してきた被害者（当時３２歳）運転の大型自動二輪車に気付かないまま、同車前部に自車左側面部を衝突させて同自動二輪車もろとも同人を路上に転倒させ、よって、同人に多発外傷の傷害を負わせ、同日午前１０時１０分頃、同市内の病院において、同人を前記傷害による外傷性ショックにより死亡させたという事案である。