令和5(行コ)24 生活保護基準引下げに基づく保護費変更（減額）処分取消請求控訴事件令和7年4月18日広島高等裁判所第４部

事件番号	令和5(行コ)24
事件名	生活保護基準引下げに基づく保護費変更（減額）処分取消請求控訴事件
裁判所	広島高等裁判所第４部
裁判年月日	令和7年4月18日
結果	棄却
原審裁判所	広島地方裁判所
原審事件番号	平成26(行ウ)53
原審結果	その他
事案の概要	本件は、広島県内に居住し、それぞれ生活保護（外国人である１審原告番号９については、昭和２９年社発第３８２号厚生省社会局長通知（昭和２９年通知）に基づく生活保護措置）を受けていた１審原告らが、平成２５年厚生労働省告示第１７４号による保護基準の改定（平成２５年改定）に伴い、各福祉事務所長からそれぞれ生活扶助費を減額する内容の保護変更決定（１審原告番号９については、生活扶助費を減額する内容の保護変更措置）を受けたことにつき、平成２５年改定は憲法２５条を具体化した生活保護法８条等に反し、上記各保護変更決定等は違法であると主張して、その取消しを求めた事案である。原審は、①平成２５年改定には、デフレ調整分として生活扶助基準を同年から３年間にわたり４．７８％引き下げることとした点において、生活保護法３条、８条２項に違反した違法があり、これに基づいて１審原告ら（１審原告番号９を除く。）に対してされた各保護変更決定はいずれも違法であるとして、その取消しを求める同１審原告らの請求を認容する一方で、②１審原告番号９に対してされた保護変更措置は取消訴訟の対象となる行政処分には当たらないとして、１審原告番号９の訴えを不適法として却下したことから、１審被告ら及び１審原告番号９は、これを不服としてそれぞれ控訴した。

事件番号	令和5(行コ)24
事件名	生活保護基準引下げに基づく保護費変更（減額）処分取消請求控訴事件
裁判所	広島高等裁判所第４部
裁判年月日	令和7年4月18日
結果	棄却
原審裁判所	広島地方裁判所
原審事件番号	平成26(行ウ)53
原審結果	その他

事案の概要
本件は、広島県内に居住し、それぞれ生活保護（外国人である１審原告番号９については、昭和２９年社発第３８２号厚生省社会局長通知（昭和２９年通知）に基づく生活保護措置）を受けていた１審原告らが、平成２５年厚生労働省告示第１７４号による保護基準の改定（平成２５年改定）に伴い、各福祉事務所長からそれぞれ生活扶助費を減額する内容の保護変更決定（１審原告番号９については、生活扶助費を減額する内容の保護変更措置）を受けたことにつき、平成２５年改定は憲法２５条を具体化した生活保護法８条等に反し、上記各保護変更決定等は違法であると主張して、その取消しを求めた事案である。原審は、①平成２５年改定には、デフレ調整分として生活扶助基準を同年から３年間にわたり４．７８％引き下げることとした点において、生活保護法３条、８条２項に違反した違法があり、これに基づいて１審原告ら（１審原告番号９を除く。）に対してされた各保護変更決定はいずれも違法であるとして、その取消しを求める同１審原告らの請求を認容する一方で、②１審原告番号９に対してされた保護変更措置は取消訴訟の対象となる行政処分には当たらないとして、１審原告番号９の訴えを不適法として却下したことから、１審被告ら及び１審原告番号９は、これを不服としてそれぞれ控訴した。

事案の概要

本件は、広島県内に居住し、それぞれ生活保護（外国人である１審原告番号９については、昭和２９年社発第３８２号厚生省社会局長通知（昭和２９年通知）に基づく生活保護措置）を受けていた１審原告らが、平成２５年厚生労働省告示第１７４号による保護基準の改定（平成２５年改定）に伴い、各福祉事務所長からそれぞれ生活扶助費を減額する内容の保護変更決定（１審原告番号９については、生活扶助費を減額する内容の保護変更措置）を受けたことにつき、平成２５年改定は憲法２５条を具体化した生活保護法８条等に反し、上記各保護変更決定等は違法であると主張して、その取消しを求めた事案である。
原審は、①平成２５年改定には、デフレ調整分として生活扶助基準を同年から３年間にわたり４．７８％引き下げることとした点において、生活保護法３条、８条２項に違反した違法があり、これに基づいて１審原告ら（１審原告番号９を除く。）に対してされた各保護変更決定はいずれも違法であるとして、その取消しを求める同１審原告らの請求を認容する一方で、②１審原告番号９に対してされた保護変更措置は取消訴訟の対象となる行政処分には当たらないとして、１審原告番号９の訴えを不適法として却下したことから、１審被告ら及び１審原告番号９は、これを不服としてそれぞれ控訴した。