令和4(行ウ)8 公金支出差止請求事件令和7年3月4日長崎地方裁判所民事部

事件番号	令和4(行ウ)8
事件名	公金支出差止請求事件
裁判所	長崎地方裁判所民事部
裁判年月日	令和7年3月4日
結果	棄却
事案の概要	本件は、長崎県の住民である原告らが、本件各業務委託契約の締結及び本件各業務委託契約に基づく各支出命令が地方自治法２３２条１項に違反する違法なものであると主張して、地方自治法２４２条の２第１項４号に基づき、長崎県の執行機関である被告に対し、同県知事Ａを相手として、損害賠償として、①本件計画・モニタリング業務委託契約に基づく支出額である３３８８万円及びこれに対する令和５年５月１２日から支払済みまでの遅延損害金の支払、及び②本件法務アドバイザリー業務委託契約に基づく支出額である５６６５万円及びこれに対する同月１７日から支払済みまでの遅延損害金の支払を各求めるよう請求した住民訴訟である。

事件番号	令和4(行ウ)8
事件名	公金支出差止請求事件
裁判所	長崎地方裁判所民事部
裁判年月日	令和7年3月4日
結果	棄却

事案の概要
本件は、長崎県の住民である原告らが、本件各業務委託契約の締結及び本件各業務委託契約に基づく各支出命令が地方自治法２３２条１項に違反する違法なものであると主張して、地方自治法２４２条の２第１項４号に基づき、長崎県の執行機関である被告に対し、同県知事Ａを相手として、損害賠償として、①本件計画・モニタリング業務委託契約に基づく支出額である３３８８万円及びこれに対する令和５年５月１２日から支払済みまでの遅延損害金の支払、及び②本件法務アドバイザリー業務委託契約に基づく支出額である５６６５万円及びこれに対する同月１７日から支払済みまでの遅延損害金の支払を各求めるよう請求した住民訴訟である。

事案の概要

本件は、長崎県の住民である原告らが、本件各業務委託契約の締結及び本件各業務委託契約に基づく各支出命令が地方自治法２３２条１項に違反する違法なものであると主張して、地方自治法２４２条の２第１項４号に基づき、長崎県の執行機関である被告に対し、同県知事Ａを相手として、損害賠償として、①本件計画・モニタリング業務委託契約に基づく支出額である３３８８万円及びこれに対する令和５年５月１２日から支払済みまでの遅延損害金の支払、及び②本件法務アドバイザリー業務委託契約に基づく支出額である５６６５万円及びこれに対する同月１７日から支払済みまでの遅延損害金の支払を各求めるよう請求した住民訴訟である。