| 事件番号 | 令和6(わ)156 |
|---|---|
| 事件名 | 死体遺棄幇助、死体損壊幇助被告事件 |
| 裁判所 | 札幌地方裁判所 |
| 裁判年月日 | 令和7年5月7日 |
| 事案の概要 | 被告人は、札幌市ａ区ｂｃ丁目ｄ番ｅ号に所在する夫である分離前の相被告人Ａ方（当時）において、娘である分離前の相被告人Ｂと同居して生活していたものであるが、 １ Ｂが、令和５年７月３日から同月２４日午前８時４５分頃までの間、前記Ａ方において、かねて殺害したＣの死体の胴体から切断し同所に持ち込んでいた同人の頭部を継続して隠匿し、もって死体を遺棄した際、その情を知りながら、上記の間、自己が居住する同所において、Ｂの前記隠匿を容認し、もって同人の死体遺棄の犯行を容易にさせて幇助し、 ２ Ｂが、同月７日午後８時１８分頃から同日午後８時２４分頃までの間、同所において、多機能ナイフ等を使用するなどして、前記Ｃの頭部から右眼球を摘出し、もって死体を損壊した際、これに先立つ同日、Ａ方浴室においてビデオ撮影しながら前記死体損壊をすることを計画していたＢから、同ビデオ撮影をするよう求められ、その情を認識しながら、同日午後７時３２分頃から同日午後７時４３分頃までの間に、Ａに対し、ＬＩＮＥメッセージを送信するなどしてＢの前記求めを伝えて同ビデオ撮影を依頼し、これを承諾したＡに、同日午後８時１８分頃から同日午後８時２４分頃までの間、同所において、Ｂの前記死体損壊の場面をビデオ撮影させ、もって同人の死体損壊の犯行を容易にさせて幇助した。 |
| 判示事項の要旨 | 正犯である被告人の娘が、かねて殺害した他人の死体から切断して持ち帰っていた頭部を、自宅において隠匿し、損壊するなどして死体を遺棄、損壊した際、被告人がこれらの情を知りながら、死体の隠匿を容認し、死体損壊状況をビデオ撮影するよう夫に依頼して同人にビデオ撮影させたなどとして起訴された死体遺棄幇助、死体損壊幇助事件において、①死体遺棄幇助の成否の前提として正犯による死体遺棄がいつ終了したといえるか、②死体遺棄及び死体損壊に対する被告人の行為の幇助行為該当性、③争点の前提事実及び量刑事情となる、被告人が娘の死体遺棄等の計画を認識した時期等が争われ、③につき被告人が娘の計画をあらかじめ認識していたとはいえないが、①正犯による死体遺棄は警察官が自宅に臨場するまで継続しており、②死体遺棄及び死体損壊に対する被告人の行為はそれらを幇助したといえるとして、死体遺棄幇助、死体損壊幇助の成立を肯定した事案 |
| 事件番号 | 令和6(わ)156 |
|---|---|
| 事件名 | 死体遺棄幇助、死体損壊幇助被告事件 |
| 裁判所 | 札幌地方裁判所 |
| 裁判年月日 | 令和7年5月7日 |
| 事案の概要 |
|---|
| 被告人は、札幌市ａ区ｂｃ丁目ｄ番ｅ号に所在する夫である分離前の相被告人Ａ方（当時）において、娘である分離前の相被告人Ｂと同居して生活していたものであるが、 １ Ｂが、令和５年７月３日から同月２４日午前８時４５分頃までの間、前記Ａ方において、かねて殺害したＣの死体の胴体から切断し同所に持ち込んでいた同人の頭部を継続して隠匿し、もって死体を遺棄した際、その情を知りながら、上記の間、自己が居住する同所において、Ｂの前記隠匿を容認し、もって同人の死体遺棄の犯行を容易にさせて幇助し、 ２ Ｂが、同月７日午後８時１８分頃から同日午後８時２４分頃までの間、同所において、多機能ナイフ等を使用するなどして、前記Ｃの頭部から右眼球を摘出し、もって死体を損壊した際、これに先立つ同日、Ａ方浴室においてビデオ撮影しながら前記死体損壊をすることを計画していたＢから、同ビデオ撮影をするよう求められ、その情を認識しながら、同日午後７時３２分頃から同日午後７時４３分頃までの間に、Ａに対し、ＬＩＮＥメッセージを送信するなどしてＢの前記求めを伝えて同ビデオ撮影を依頼し、これを承諾したＡに、同日午後８時１８分頃から同日午後８時２４分頃までの間、同所において、Ｂの前記死体損壊の場面をビデオ撮影させ、もって同人の死体損壊の犯行を容易にさせて幇助した。 |
| 判示事項の要旨 |
| 正犯である被告人の娘が、かねて殺害した他人の死体から切断して持ち帰っていた頭部を、自宅において隠匿し、損壊するなどして死体を遺棄、損壊した際、被告人がこれらの情を知りながら、死体の隠匿を容認し、死体損壊状況をビデオ撮影するよう夫に依頼して同人にビデオ撮影させたなどとして起訴された死体遺棄幇助、死体損壊幇助事件において、①死体遺棄幇助の成否の前提として正犯による死体遺棄がいつ終了したといえるか、②死体遺棄及び死体損壊に対する被告人の行為の幇助行為該当性、③争点の前提事実及び量刑事情となる、被告人が娘の死体遺棄等の計画を認識した時期等が争われ、③につき被告人が娘の計画をあらかじめ認識していたとはいえないが、①正犯による死体遺棄は警察官が自宅に臨場するまで継続しており、②死体遺棄及び死体損壊に対する被告人の行為はそれらを幇助したといえるとして、死体遺棄幇助、死体損壊幇助の成立を肯定した事案 |
