本件は，①被告人ｂが，実兄ｃと共謀の上，ｄ方に在宅していたｄの次男ｅ（当時１５歳）を殺害してｄ所有の指輪等６１点在中の金庫１個（時価合計約３９８万円相当）を強取した強盗殺人（原判示第１），②被告人ｂ及びｃが，両親であるｆ及び被告人ａと共謀して（以下，この４名をまとめて「被告人ら４名」ともいう。），ｄ（当時５８歳）を殺害してｄが携帯していたバッグ内からｄ所有の現金約２６万円を強取した強盗殺人（同第２），③被告人ら４名共謀の上，ｄの長男ｇ（当時１８歳）とその友人ｈ（当時１７歳）を，ｄに対する強盗殺人の発覚を免れようとして口封じのために，自動装てん式けん銃を用いるなどして殺害するとともに，その際，いずれも法定の除外事由がないのに，不特定若しくは多数の者の用に供される場所において，けん銃を発射した殺人及び銃砲刀剣類所持等取締法違反（同第３，科刑上一罪），④被08/01/10 15:55 大牟田事件Ａ告人ら４名共謀の上，上記けん銃１丁を適合実包６発と共に携帯して所持した銃砲刀剣類所持等取締法違反（同第４），⑤被告人ら４名共謀の上，ｄ，ｇ及びｈの各死体を軽四輪乗用自動車（以下「ワゴンＲ」ともいう。）に載せて福岡県大牟田市内のｕ川に沈めて遺棄した死体遺棄（同第５）からなる事案である。

福岡県南部の炭鉱において石炭を採掘していた被控訴人が，その採掘やこれに伴う坑内揚水によって，その所有に係る不動産に地盤沈下が生じたとして，被控訴人に対する鉱業法１０９条に基づく鉱害賠償請求権の存在を主張する控訴人らに対し，鉱害賠償債務の不存在の確認を求めた事案につき，本件に顕れた各証拠によっては，被控訴人の坑内揚水等と控訴人ら所有不動産の地盤沈下との間に因果関係が認められないとして，被控訴人の請求を認容した原審判決に対し，控訴審においても，被控訴人の坑内揚水等と控訴人らの損害について相当因果関係の立証がないとして，原審の判断を相当とした事例。