平成19(ネ)247 損害賠償請求控訴事件平成20年04月18日札幌高等裁判所第2民事部

事件番号	平成19(ネ)247
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	札幌高等裁判所第2民事部
裁判年月日	平成20年4月18日
結果	その他
原審裁判所	札幌地方裁判所
原審事件番号	平成16(ワ)2051
原審結果	その他
判示事項の要旨	キツネが高速道路に飛び出して死亡事故が起きた事件で，原審判決を取り消して，高速道路を管理する旧公団（現東日本高速道路株式会社）がキツネを含む中小動物の高速道路への侵入防止対策を講ぜず，高速道路としての通常有すべき安全性を欠いていたとして，道路の設置，保存の瑕疵を認め，同会社に対し損害賠償を命じた事例。また，原審で認定したライプニッツ方式による逸失利益算定方式を変更し，ホフマン方式による算定方式を採用した事例。

事件番号	平成19(ネ)247
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	札幌高等裁判所第2民事部
裁判年月日	平成20年4月18日
結果	その他
原審裁判所	札幌地方裁判所
原審事件番号	平成16(ワ)2051
原審結果	その他

判示事項の要旨
キツネが高速道路に飛び出して死亡事故が起きた事件で，原審判決を取り消して，高速道路を管理する旧公団（現東日本高速道路株式会社）がキツネを含む中小動物の高速道路への侵入防止対策を講ぜず，高速道路としての通常有すべき安全性を欠いていたとして，道路の設置，保存の瑕疵を認め，同会社に対し損害賠償を命じた事例。また，原審で認定したライプニッツ方式による逸失利益算定方式を変更し，ホフマン方式による算定方式を採用した事例。

判示事項の要旨

キツネが高速道路に飛び出して死亡事故が起きた事件で，原審判決を取り消して，高速道路を管理する旧公団（現東日本高速道路株式会社）がキツネを含む中小動物の高速道路への侵入防止対策を講ぜず，高速道路としての通常有すべき安全性を欠いていたとして，道路の設置，保存の瑕疵を認め，同会社に対し損害賠償を命じた事例。また，原審で認定したライプニッツ方式による逸失利益算定方式を変更し，ホフマン方式による算定方式を採用した事例。