事件番号平成19(モ)697
事件名文書提出命令申立事件
裁判所名古屋地方裁判所 民事第8部
裁判年月日平成20年11月17日
判示事項の要旨約１９年前に実施された一酸化炭素中毒死事故に係る代行検視に関して作成された死体検案書の写し，供述録取書及び写真撮影報告書につき文書提出命令が申し立てられた事案において，
 １ 上記代行検視の後に捜査手続に移行していないことなどを理由に，上記各文書は，何らかの被疑事実の捜査に関して作成された書類ではないとして，民訴法２２０条４号ホ所定の文書に該当しないとされた事例
 ２ 民訴法２２３条６項に基づき上記各文書をその所持者に提示させた上で，上記各文書について，?その提出により犯罪の予防，鎮圧又は捜査等に支障を及ぼすおそれ等があるとの監督官庁の意見に相当な理由があると認めるに足りない，?上記各文書の記載内容から見て，その提出により公務の遂行に著しい支障を生ずるおそれが具体的に存するものとは認められないとして，民訴法２２０条４号ロ所定の文書に該当しないとされた事例
事件番号平成19(モ)697
事件名文書提出命令申立事件
裁判所名古屋地方裁判所 民事第8部
裁判年月日平成20年11月17日
判示事項の要旨
約１９年前に実施された一酸化炭素中毒死事故に係る代行検視に関して作成された死体検案書の写し，供述録取書及び写真撮影報告書につき文書提出命令が申し立てられた事案において，
 １ 上記代行検視の後に捜査手続に移行していないことなどを理由に，上記各文書は，何らかの被疑事実の捜査に関して作成された書類ではないとして，民訴法２２０条４号ホ所定の文書に該当しないとされた事例
 ２ 民訴法２２３条６項に基づき上記各文書をその所持者に提示させた上で，上記各文書について，?その提出により犯罪の予防，鎮圧又は捜査等に支障を及ぼすおそれ等があるとの監督官庁の意見に相当な理由があると認めるに足りない，?上記各文書の記載内容から見て，その提出により公務の遂行に著しい支障を生ずるおそれが具体的に存するものとは認められないとして，民訴法２２０条４号ロ所定の文書に該当しないとされた事例
下級裁判所判例集
PDF HTML テキスト
このエントリーをはてなブックマークに追加