平成24(行コ)306 設立認可処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２２年（行ウ）第７５４号）平成25年09月25日東京高等裁判所

事件番号	平成24(行コ)306
事件名	設立認可処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２２年（行ウ）第７５４号）
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成25年9月25日
事案の概要	本件は，東京都知事（処分行政庁）が，都市再開発法第３章の規定により行われる第一種市街地再開発事業であるα地区第一種市街地再開発事業（本件市街地再開発事業）の施行者であるα第二地区市街地再開発組合（第二地区組合）の設立発起人がした同組合の設立認可の申請に対し，平成２２年６月３０日，都市再開発法１１条１項の規定に基づき，設立認可（本件設立認可）をしたため，本件市街地再開発事業の施行区域の周辺住民などである第１審原告ら１４１名（控訴人ら３１名を含む。）が，本件設立認可は都市再開発法１６条３項，１７条２号の規定に違反する違法な処分であり，また，本件市街地再開発事業に関する都市計画決定は違法であり，それを前提とする本件設立認可は違法であると主張し，処分行政庁の所属する東京都（被控訴人）を第１審被告として，本件設立認可の取消しを求めた事案である。

事件番号	平成24(行コ)306
事件名	設立認可処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２２年（行ウ）第７５４号）
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成25年9月25日

事案の概要
本件は，東京都知事（処分行政庁）が，都市再開発法第３章の規定により行われる第一種市街地再開発事業であるα地区第一種市街地再開発事業（本件市街地再開発事業）の施行者であるα第二地区市街地再開発組合（第二地区組合）の設立発起人がした同組合の設立認可の申請に対し，平成２２年６月３０日，都市再開発法１１条１項の規定に基づき，設立認可（本件設立認可）をしたため，本件市街地再開発事業の施行区域の周辺住民などである第１審原告ら１４１名（控訴人ら３１名を含む。）が，本件設立認可は都市再開発法１６条３項，１７条２号の規定に違反する違法な処分であり，また，本件市街地再開発事業に関する都市計画決定は違法であり，それを前提とする本件設立認可は違法であると主張し，処分行政庁の所属する東京都（被控訴人）を第１審被告として，本件設立認可の取消しを求めた事案である。

事案の概要

本件は，東京都知事（処分行政庁）が，都市再開発法第３章の規定により行われる第一種市街地再開発事業であるα地区第一種市街地再開発事業（本件市街地再開発事業）の施行者であるα第二地区市街地再開発組合（第二地区組合）の設立発起人がした同組合の設立認可の申請に対し，平成２２年６月３０日，都市再開発法１１条１項の規定に基づき，設立認可（本件設立認可）をしたため，本件市街地再開発事業の施行区域の周辺住民などである第１審原告ら１４１名（控訴人ら３１名を含む。）が，本件設立認可は都市再開発法１６条３項，１７条２号の規定に違反する違法な処分であり，また，本件市街地再開発事業に関する都市計画決定は違法であり，それを前提とする本件設立認可は違法であると主張し，処分行政庁の所属する東京都（被控訴人）を第１審被告として，本件設立認可の取消しを求めた事案である。