平成27(行コ)4等戒告処分取消等請求控訴事件，同附帯控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成２４年(行ウ)第２２２号）平成27年10月15日大阪高等裁判所

事件番号	平成27(行コ)4等
事件名	戒告処分取消等請求控訴事件，同附帯控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成２４年(行ウ)第２２２号）
裁判所	大阪高等裁判所
裁判年月日	平成27年10月15日
事案の概要	本件は，控訴人大阪市交通局自動車部の職員である被控訴人が，控訴人に対し，平成２４年８月２８日付けで大阪市交通局長（以下「交通局長」という。）が，入れ墨の有無等を尋ねる調査に被控訴人が所定の書面で回答しなかったことが職務命令違反（地方公務員法（以下「地公法」という。）３２条）に当たるとして同法２９条１項１ないし３号並びに大阪市職員基本条例２８条１項及び別表１１号に基づき，被控訴人に対してした懲戒処分としての戒告処分（以下「本件処分」という。）について，① 上記調査は憲法１３条等に違反する違憲・違法な調査であるから，同調査に回答するよう命じた職務命令及び本件処分も違法であると主張して，本件処分の取消し（以下，この請求を「本件取消請求」という。）② 上記調査及び本件処分等により精神的損害等を被ったと主張して，国家賠償法１条１項に基づいて，慰謝料３００万円及び弁護士費用相当額７５万円の合計３７５万円の損害賠償並びにこれらに対する違法行為の最終日である平成２４年８月２８日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払（以下，この請求を「本件損害賠償請求」という。）を求める事案である。

事件番号	平成27(行コ)4等
事件名	戒告処分取消等請求控訴事件，同附帯控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成２４年(行ウ)第２２２号）
裁判所	大阪高等裁判所
裁判年月日	平成27年10月15日

事案の概要
本件は，控訴人大阪市交通局自動車部の職員である被控訴人が，控訴人に対し，平成２４年８月２８日付けで大阪市交通局長（以下「交通局長」という。）が，入れ墨の有無等を尋ねる調査に被控訴人が所定の書面で回答しなかったことが職務命令違反（地方公務員法（以下「地公法」という。）３２条）に当たるとして同法２９条１項１ないし３号並びに大阪市職員基本条例２８条１項及び別表１１号に基づき，被控訴人に対してした懲戒処分としての戒告処分（以下「本件処分」という。）について，① 上記調査は憲法１３条等に違反する違憲・違法な調査であるから，同調査に回答するよう命じた職務命令及び本件処分も違法であると主張して，本件処分の取消し（以下，この請求を「本件取消請求」という。）② 上記調査及び本件処分等により精神的損害等を被ったと主張して，国家賠償法１条１項に基づいて，慰謝料３００万円及び弁護士費用相当額７５万円の合計３７５万円の損害賠償並びにこれらに対する違法行為の最終日である平成２４年８月２８日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払（以下，この請求を「本件損害賠償請求」という。）を求める事案である。

事案の概要

本件は，控訴人大阪市交通局自動車部の職員である被控訴人が，控訴人に対し，平成２４年８月２８日付けで大阪市交通局長（以下「交通局長」という。）が，入れ墨の有無等を尋ねる調査に被控訴人が所定の書面で回答しなかったことが職務命令違反（地方公務員法（以下「地公法」という。）３２条）に当たるとして同法２９条１項１ないし３号並びに大阪市職員基本条例２８条１項及び別表１１号に基づき，被控訴人に対してした懲戒処分としての戒告処分（以下「本件処分」という。）について，① 上記調査は憲法１３条等に違反する違憲・違法な調査であるから，同調査に回答するよう命じた職務命令及び本件処分も違法であると主張して，本件処分の取消し（以下，この請求を「本件取消請求」という。）② 上記調査及び本件処分等により精神的損害等を被ったと主張して，国家賠償法１条１項に基づいて，慰謝料３００万円及び弁護士費用相当額７５万円の合計３７５万円の損害賠償並びにこれらに対する違法行為の最終日である平成２４年８月２８日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払（以下，この請求を「本件損害賠償請求」という。）を求める事案である。