平成28(ワ)12611 地位確認等請求事件平成29年3月21日東京地方裁判所

事件番号	平成28(ワ)12611
事件名	地位確認等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成29年3月21日
事案の概要	本件は，東京都文京区β所在の出版社である被告の従業員であり，労働組合の組合員である原告Ｚ１及び原告Ｚ２が，被告から，平成２８年２月１日付けで，埼玉県戸田市α所在の戸田分室で勤務するように命じられたこと（本件配転命令）について，これは就業場所の変更を伴う配転命令であるところ，被告には配転を命じる権限がないので，本件配転命令は法的根拠を欠き違法，無効である，そうでなくとも，本件配転命令は裁量権の濫用に当たり，又は労働組合法（以下「労組法」という。）７条１号所定の不当労働行為に当たり違法，無効であって，不法行為を構成すると主張して，被告に対し，それぞれ，戸田分室に勤務する義務のない地位にあることの確認と，精神的苦痛の慰謝料５０万円及びこれに対する本件配転命令発令の日である平成２８年２月１日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事件番号	平成28(ワ)12611
事件名	地位確認等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成29年3月21日

事案の概要
本件は，東京都文京区β所在の出版社である被告の従業員であり，労働組合の組合員である原告Ｚ１及び原告Ｚ２が，被告から，平成２８年２月１日付けで，埼玉県戸田市α所在の戸田分室で勤務するように命じられたこと（本件配転命令）について，これは就業場所の変更を伴う配転命令であるところ，被告には配転を命じる権限がないので，本件配転命令は法的根拠を欠き違法，無効である，そうでなくとも，本件配転命令は裁量権の濫用に当たり，又は労働組合法（以下「労組法」という。）７条１号所定の不当労働行為に当たり違法，無効であって，不法行為を構成すると主張して，被告に対し，それぞれ，戸田分室に勤務する義務のない地位にあることの確認と，精神的苦痛の慰謝料５０万円及びこれに対する本件配転命令発令の日である平成２８年２月１日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，東京都文京区β所在の出版社である被告の従業員であり，労働組合の組合員である原告Ｚ１及び原告Ｚ２が，被告から，平成２８年２月１日付けで，埼玉県戸田市α所在の戸田分室で勤務するように命じられたこと（本件配転命令）について，これは就業場所の変更を伴う配転命令であるところ，被告には配転を命じる権限がないので，本件配転命令は法的根拠を欠き違法，無効である，そうでなくとも，本件配転命令は裁量権の濫用に当たり，又は労働組合法（以下「労組法」という。）７条１号所定の不当労働行為に当たり違法，無効であって，不法行為を構成すると主張して，被告に対し，それぞれ，戸田分室に勤務する義務のない地位にあることの確認と，精神的苦痛の慰謝料５０万円及びこれに対する本件配転命令発令の日である平成２８年２月１日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。