平成29(ワ)30300 損害賠償請求事件令和2年1月23日東京地方裁判所

事件番号	平成29(ワ)30300
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和2年1月23日
事案の概要	本件は，被告の開設する被告病院において被告補助参加人Ｅ医師（以下「Ｅ医師」ともいう。）によるエコーガイド下での経皮的肝生検（以下「本件肝生検」という。）を受けた原告Ａにつき，本件肝生検で肺を誤穿刺されて血液中に混入した気泡により脳空気塞栓症となり，左片麻痺の後遺障害が生じたことについて，原告らが，Ｅ医師においては，① 原告Ａに対する肝生検はＣＴガ10イド下又は腹腔鏡下で実施すべきであったのに，エコーガイド下でこれを実施した注意義務違反，② 本件肝生検ではエコーで肺臓等の臓器を十分に描出できない状況であったから，そのまま盲目的に穿刺をしてはならなかったのにこれをした注意義務違反がある旨主張し，被告に対し，原告Ａにおいては，不法行為又は債務不履行に基づく損害賠償請求として，２億１４９０万４６４８円，15その余の原告らにおいては，不法行為に基づく損害賠償請求として，原告Ｂにつき５５０万円，原告Ｃ及び原告Ｄ（以下，原告Ｂ及び原告Ｃと併せて「原告Ｂら」という。）につき各１１０万円及びこれらに対する平成２８年１２月２６日（症状固定日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成29(ワ)30300
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和2年1月23日

事案の概要
本件は，被告の開設する被告病院において被告補助参加人Ｅ医師（以下「Ｅ医師」ともいう。）によるエコーガイド下での経皮的肝生検（以下「本件肝生検」という。）を受けた原告Ａにつき，本件肝生検で肺を誤穿刺されて血液中に混入した気泡により脳空気塞栓症となり，左片麻痺の後遺障害が生じたことについて，原告らが，Ｅ医師においては，① 原告Ａに対する肝生検はＣＴガ10イド下又は腹腔鏡下で実施すべきであったのに，エコーガイド下でこれを実施した注意義務違反，② 本件肝生検ではエコーで肺臓等の臓器を十分に描出できない状況であったから，そのまま盲目的に穿刺をしてはならなかったのにこれをした注意義務違反がある旨主張し，被告に対し，原告Ａにおいては，不法行為又は債務不履行に基づく損害賠償請求として，２億１４９０万４６４８円，15その余の原告らにおいては，不法行為に基づく損害賠償請求として，原告Ｂにつき５５０万円，原告Ｃ及び原告Ｄ（以下，原告Ｂ及び原告Ｃと併せて「原告Ｂら」という。）につき各１１０万円及びこれらに対する平成２８年１２月２６日（症状固定日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，被告の開設する被告病院において被告補助参加人Ｅ医師（以下「Ｅ医師」ともいう。）によるエコーガイド下での経皮的肝生検（以下「本件肝生検」という。）を受けた原告Ａにつき，本件肝生検で肺を誤穿刺されて血液中に混入した気泡により脳空気塞栓症となり，左片麻痺の後遺障害が生じたことについて，原告らが，Ｅ医師においては，① 原告Ａに対する肝生検はＣＴガ10イド下又は腹腔鏡下で実施すべきであったのに，エコーガイド下でこれを実施した注意義務違反，② 本件肝生検ではエコーで肺臓等の臓器を十分に描出できない状況であったから，そのまま盲目的に穿刺をしてはならなかったのにこれをした注意義務違反がある旨主張し，被告に対し，原告Ａにおいては，不法行為又は債務不履行に基づく損害賠償請求として，２億１４９０万４６４８円，15その余の原告らにおいては，不法行為に基づく損害賠償請求として，原告Ｂにつき５５０万円，原告Ｃ及び原告Ｄ（以下，原告Ｂ及び原告Ｃと併せて「原告Ｂら」という。）につき各１１０万円及びこれらに対する平成２８年１２月２６日（症状固定日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。