裁判所判例Watch

メニュー

カテゴリー

アーカイブ

データベース検索

民事事件裁判例集

民事法書籍Amzaon売れ筋ランキング

カテゴリー > 民事事件裁判例集 (福井地方裁判所 ; 降順 ; 裁判年月日で整列)

裁判年月日順 | データ登録日順 | 参照数順

1

前のページ | 次のページ

事件番号/事件名裁判年月日/裁判所判決書
[下級] [民事] 平成26(ヨ)31  654ViewsMoreinfo
大飯原発3,4号機運転差止仮処分命令申立事件
平成26(ヨ)31
人格権に基づいて大飯発電所3,4号機の運転差止めを求める仮処分申立てにつき,同発電所の再稼働が差し迫っているという事情が疎明されておらず,保全の必要性が認められないとして,その申立てを却下した事例。
判示事項の要旨
平成27年12月24日
福井地方裁判所 民事第2部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成27(モ)38  917ViewsMoreinfo
保全異議申立事件
平成27(モ)38
高浜発電所3号機及び4号機の運転差止めの仮処分申立てを認容した原決定に対してされた保全異議の申立てにつき,同発電所の安全性に欠ける点があるということはできず,債権者らの人格権が侵害される具体的危険は認められないとして,原決定を取り消し,債権者らの申立てをいずれも却下した事例。
判示事項の要旨
平成27年12月24日
福井地方裁判所 民事第2部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成26(ヨ)31  1032ViewsMoreinfo
高浜原発3,4号機運転差止仮処分命令申立事件
平成26(ヨ)31
高浜原発から半径250キロメートル圏内に居住する債権者らが,人格権の妨害予防請求権に基づいて高浜原発3,4号機の運転差止めを求めた仮処分請求につき,高浜原発の安全施設,安全技術には多方面にわたる脆弱性があるといわざるを得ず,原子炉の運転差止めは具体的危険性を大幅に軽減する適切で有効な手段であり,原発事故によって債権者らは取り返しのつかない損害を被るおそれが生じ,本案訴訟の結論を待つ余裕がなく,また,原子力規制委員会による再稼働申請の許可がなされた現時点においては,保全の必要性はこれを肯定できるとして,運転差止めを認容した事例
判示事項の要旨
平成27年4月14日
福井地方裁判所 民事第2部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成25(ワ)51  1865ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成25(ワ)51
本件は,被告Eが保有し原告Fが運転する普通乗用自動車(以下「F車」という。)と訴外Gが保有し被告Aが運転する普通乗用自動車(以下「G車」という。)が正面衝突し,G車に同乗していた亡Gが死亡した交通事故(以下「本件事故」という。)について,亡Gの相続人である原告B,原告C及び原告D(これらの者を併せて,以下「原告Bら」という。)が,G車を運転していた被告Aに対しては民法709条及び719条に基づき,F車の保有者であり原告Fの使用者でもある被告Eに対しては自動車損害賠償保障法(以下「自賠法」という。)3条本文,民法709条及び715条に基づき(ただし,自賠法3条本文に基づく請求は,人損部分に係る請求に限る。),連帯して損害賠償金及びこれに対する本件事故の日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求め(甲事件)原告Fが,被告Aに対しては民法709条に基づき,原告Bらに対しては自賠法3条本文又は民法709条に基づき,連帯して損害賠償金及びこれに対する本件事故の日又は本件事故の後の日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求め(乙事件)る事案である。
事案の概要
平成27年4月13日
福井地方裁判所 民事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成24(ワ)402  2215ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成24(ワ)402
本件は,dが自殺したのは,被告b及び被告cのパワーハラスメント,被告会社による加重な心理的負担を強いる業務体制等によるものであるとして,原告が被告らに対し,被告b及び被告cに対しては不法行為責任,被告会社に対して主位的には不法行為責任,予備的には債務不履行責任に基づき,損害金1億1121万8429円及びこれに対するdが死亡した日である平成22年12月6日から支払済みまでの民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
事案の概要
平成26年11月28日
福井地方裁判所 民事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成24(ワ)394  2204ViewsMoreinfo
大飯原発3,4号機運転差止請求事件
平成24(ワ)394
本件は,第1事件原告ら及び第2事件原告ら(以下,両者を合わせて「原告ら」という。)が,第1事件及び第2事件被告(以下単に「被告」という)に対し,人格権ないし環境権に基づいて選択的に,被告が福井県大飯郡おおい町大島1字吉見1-1に設置した原子力発電所である大飯発電所(以下「大飯原発」という。)の3号機及び4号機(以下併せて「本件原発」という。)の運 転差止めを求めた事案である。
事案の概要
平成26年5月21日
福井地方裁判所 民事第2部
詳細/PDF
HTML/TEXT

前のページ | 次のページ