裁判所判例Watch

メニュー

カテゴリー

アーカイブ

データベース検索

民事事件裁判例集

民事法書籍Amzaon売れ筋ランキング

カテゴリー > 民事事件裁判例集 (名古屋地方裁判所 ; 降順 ; 裁判年月日で整列)

裁判年月日順 | データ登録日順 | 参照数順

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

前のページ | 次のページ

事件番号/事件名裁判年月日/裁判所判決書
[下級] [民事] 平成24(ワ)4398  79ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成24(ワ)4398
本件は,航空自衛隊に所属していた原告が,イラク復興支援のためにクウェート国(以下「クウェート」という。)に派遣され,クウェートのアメリカ合衆国空軍(以下「米軍」という。)基地におけるマラソン大会中に米軍関連企業の大型バスに追突され傷害を負ったとして,被告である国に対し,⑴主位的に,①前記マラソン大会において参加者である原告の安全確保を怠ったこと,②前記事故で負傷した原告に対し,派遣先において適切な治療を行わず,原告の早期帰国を許さなかったこと,③原告に対し,帰国後に公務を免除して治療行為に専念させる等の配慮をせず,原告の病状に合わせた職務を与えなかったこと,④原告に関する公務災害の認定手続を遅らせたこと,⑤原告の公務災害の療養補償給付支給を強いて打ち切らせたこと,⑥新潟基地における,原告に対する一連の組織的ないじめやパワーハラスメント(以下「パワハラ」という。)行為を行ったことが,被告が原告に対して負う安全配慮義務に違反し違法であるとして,⑵予備的に,⑥の個々のパワハラ行為につき,個別に違法性ないし安全配慮義務違反が認められると主張して,国家賠償法1条1項又は債務不履行に基づく損害賠償請求として,逸失利益及び慰謝料等合計1億3139万2150円の一部である1億2352万1365円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成24年11月2日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
事案の概要
令和元年11月26日
名古屋地方裁判所 民事第7部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成31(ワ)1748  41Views
保証金返還請求事件
令和元年9月13日
名古屋地方裁判所 民事第7部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ワ)4334  46ViewsMoreinfo
防犯カメラ撤去等請求事件
平成29(ワ)4334
本件は,原告らの肩書住所地付近の土地に分譲マンション(以下「本件マンショ20ン」という。)の建設計画を立て,本件マンションの建設を行った被告らが,本件マンションの建設中,建設現場に防犯カメラを10台設置し,これらの防犯カメラによって原告らが各住居に出入りする様子等を撮影したことにより,原告らの肖像権,プライバシー権,表現の自由である本件マンションの建設現場付近でマンション建設に反対する反対運動を行う自由及び集会の自由である同反対運動のため集会25を開催する自由(以下,原告らが主張する権利を「原告らの肖像権等」という。)が侵害されたとして,原告ら各自が,被告らに対し,民法709条,719条の共同不法行為に基づく損害賠償請求として,連帯して,慰謝料100万円及びこれに対する被告らに対する訴状送達の日(被告Yにつき平成29年10月28日,被告Zにつき同月30日)の翌日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
事案の概要
令和元年9月5日
名古屋地方裁判所 民事第5部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成28(ワ)3483  104ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成28(ワ)3483
本件は,他人名義の偽造旅券を行使して日本に入国したスリランカ民主社会主義共和国(以下「スリランカ」という。)国籍の原告が,退去強制令書の発付処分を受けた後,平成23年6月3日に難民不認定処分を受け,同年7月5日に前記処分に対する異議申立て(平成26年法律第69号による改正前の出入国管理及び難民認定法(以下「入管法」という。)に基づくもの)をし,同申立てが棄却された場合は難民不認定処分に対して取消訴訟等をする意向を示していたにもかかわらず,入国警備官らが,前記異議申立棄却決定の後,原告による難民不認定処分に対する取消訴訟等の提起を妨害するために,同棄却決定の告知をあえて遅らせて同年12月17日にし,その直前の同月15日に原告を収容し,同棄却決定の告知後は弁護士との連絡もできなくしたほか,原告に対してスリランカ帰国後に訴訟ができるとの虚偽の説明をするなどして,同月18日に原告を強制送還したという一連の違法な公権力行使により,原告の裁判を受ける権利が違法に侵害されたとして,国家賠償法(以下「国賠法」という。)1条1項に基づき,損害賠償金合計330万円(精神的苦痛に対する慰謝料300万円,弁護士費用30万円)及びこれに対する原告を強制送還した日である平成26年12月18日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
事案の概要
令和元年7月30日
名古屋地方裁判所 民事第7部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ワ)1057  87ViewsMoreinfo
賃料増額等請求事件
平成29(ワ)1057
本件は,被告に対し,別紙物件目録記載の建物(以下「本件建物」という。)を,賃料を平成23年11月1日以降月額67万6200円と定めて賃貸していた原告が,平成28年6月24日に賃料増額の意思表示をしたとして,被告に対し,借地借家法32条1項,2項に基づき,同年7月1日(以下「本件時点」という。)以降の賃料が月額77万7800円であることの確認並びに同年7月分から平成29年2月分までの賃料不足額合計81万2800円及びこれに対する各支払期の翌日から支払済みまで年1割の割合による利息の支払を求める事案である。
事案の概要
令和元年7月26日
名古屋地方裁判所 民事第8部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成28(ワ)5402  174ViewsMoreinfo
未払賃料等請求事件
平成28(ワ)5402
本件は,建物の所有者である原告らが,被告との間で,それぞれ建物の賃貸借契約を締結するとともに,同契約に関する家具・家電の保守及びレンタル業務を内容とする家具・家電総合メンテナンスサービス契約(以下「TMS契約」という。)を締結したところ,①TMS契約上のレンタル業務が開始されたと主張する原告ら(別表1ないし4の各「未払賃料」欄に金額の記載がある原告ら)が,レンタル業務の履行なく同業務代として賃料から差し引かれた価額につき,被告に対し,賃貸借契約に基づいて,同各「未払賃料」欄記載の各未払賃料及びこれに対する訴状送達の日の翌日(甲事件については,平成29年2月12日,乙事件については,平成30年3月6日,丙事件については,同年10月18日,丁事件については,平成31年3月1日)から支払済みまで商事法定利率である年6分の割合による遅延損害金の支払を,②別表1ないし4の「特約金」欄に金額の記載がある原告らが,⑴TMS契約全体又はTMS契約上の特約金支払合意が消費者契約法10条又は民法90条に違反し無効である,⑵TMS契約は錯誤により無効である,⑶レンタル業務期間移行時に,被告が家具・家電の入替えを履行しないことを解除条件とする特約金支払合意をし,各特約金を支払ったが,被告が家具・家電の入替えを履行しないため,上記解除条件が成就した,⑷被告のレンタル業務期間移行時における家具・家電の入替えに関する債務不履行を原因としてTMS契約を解除したなどと主張して,不当利得に基づき,支払済みの別表1ないし4の各「特約金」欄記載の各特約金及びこれに対する訴状送達の日の翌日から支払済みまで商事法定利率である年6分の割合による遅延損害金の支払を,③原告らが,被告のレンタル業務期間移行時における家具・家電の入替えに関する債務不履行を原因としてTMS契約を解除したなどと主張して,TMS契約に基づくサービス料の支払義務不存在の確認をそれぞれ求めた事案である。
事案の概要
令和元年7月2日
名古屋地方裁判所 民事第7部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ワ)1300  193ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成29(ワ)1300
本件は,県立高校の陸上部の部活動においてハンマー投げの練習中,部員がハンマーの投てき動作に入り,原告が次に投てきするため待機していたところ,投てき動作中の部員のハンマー(以下「本件ハンマー」という。)のワイヤーが破断して,20本件ハンマーのヘッド部分が原告の左足に当たって原告が左脛骨遠位部開放性骨挫傷等の傷害を負った,という事故(以下「本件事故」という。)について,原告が,①被告のハンマー設置・管理の瑕疵,②ハンマー投げ練習場の設置・管理の瑕疵,及び③陸上部顧問の教諭が,防護ネットなどを設置することにより練習場を適切に管理する義務等に違反したなどの内容を主張して,国家賠償法1条1項又は同法225条1項に基づく損害賠償請求として,高校の設置者である被告に対し,慰謝料等合計427万1830円及びこれに対する平成26年12月25日(本件事故のあった日)から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
事案の概要
平成31年4月18日
名古屋地方裁判所 民事第5部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成26(ワ)3241  157Views
損害賠償請求事件
平成31年2月22日
名古屋地方裁判所 民事第4部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ワ)1142  410ViewsMoreinfo
不正競争行為差止等請求事件
平成29(ワ)1142
本件は,飲食店の経営等を業とする原告が,自らの運営に係る寿司を主たる商品とする居酒屋である「A」(以下,原告が同屋号で営む居酒屋を総称して「原告店舗」という。)の標準的仕様として用いられている店舗外観が,原告の商品等表示(不正競争防止法2条1項1号)に当たることを前提とした上で,被告が横浜市α区に出店した寿司を主たる商品とする居酒屋である「B」(別紙店舗目録記載の被告店舗。以下「被告店舗」という。)において原告店舗の前記店舗外観と類似する店舗外観を用いたことは,不正競争防止法2条1項1号の不正競争行為に該当するとして,被告に対し,⑴ 同法3条に基づき,前記侵害行為(不正競争行為)を組成したものである別紙被告店舗外観目録記載の看板,暖簾及びガラス戸の廃棄を求めるとともに,⑵ 同法4条に基づき,損害賠償金として,①471万3619円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成29年4月19日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金並びに②前記⑴の廃棄がされるまでの間,1か月当たり116万8666円の支払を求めた事案である。
事案の概要
平成30年9月13日
名古屋地方裁判所 民事第9部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ワ)3934  529ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成29(ワ)3934
本件は,死刑確定者として名古屋拘置所に収容されている原告が,原告宛てに差し入れられた書籍の記載等の一部を抹消した名古屋拘置所長の違法な処分により精神的苦痛を被ったとして,被告に対し,国家賠償法1条1項に基づき,慰謝料100万円の一部請求として,慰謝料20万円及びこれに対する違法な処分のあった日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
事案の概要
平成30年6月22日
名古屋地方裁判所 民事第4部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成28(ワ)3288  460Views
損害賠償請求事件
平成30年6月1日
名古屋地方裁判所 民事第4部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成25(ワ)267  386ViewsMoreinfo
朝鮮高校生就学支援金不支給違憲損害賠償請求事件
平成25(ワ)267
本件は,学校法人愛知朝鮮学園(以下「愛知朝鮮学園」という。)が,同学園の設置する愛知朝鮮中高級学校の高級部(以下「愛知朝鮮高校」という。)について,公立高等学校に係る授業料の不徴収及び高等学校等就学支援金の支給に関する法律(平成25年法律第90号による改正前のもの。以下「支給法」という。)2条1項5号,同法律施行規則(平成25年文部科学省令第3号による改正前のもの。以下「本件省令」という。)1条1項2号ハによる指定を求める旨の申請(以下「本件申請」という。)をしたところ,文部科学大臣から本件省令1条1項2号ハによる指定をしない旨の処分(以下「本件不指定処分」という。)を受けたことに関して,当時,愛知朝鮮高校に在籍していた生徒である原告らが,本件不指定処分を含む被告の一連の行為は政治外交上の理由により朝鮮高校(各朝鮮中高級学校の高級部をいう。以下同じ。)の生徒を支給法の適用から排除しようとした違法行為であって,これにより就学援助が受けられなかっただけでなく,人格権を侵害されるという深刻な被害を受けた等と主張し,被告に対し,国家賠償法1条1項に基づき,各自55万円(慰謝料50万円及び弁護士費用5万円)並びにこれに対する違法行為の後の日である訴状送達の日の翌日(原告1ないし5については平成25年3月20日であり,原告6ないし10については平成26年1月7日である。)から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
事案の概要
平成30年4月27日
名古屋地方裁判所 民事第10部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成25(ワ)5526  437ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成25(ワ)5526
本件は,亡A(以下「A」という。)の相続人(父母)である原告及び訴訟承継前原告亡B(以下「B」という。)が,被告らの暴行によってAが死亡したと主張して,被告らに対し,共同不法行為に基づく損害賠償として(なお,原告及びBの固有の慰謝料については民法711条に基づき),原告においては9635万7644円及びこれに対する不法行為の後の日である平成24年4月15日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の連帯支払を,Bにおいては1億0695万8898円及びこれに対する同日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めた事案である。
事案の概要
平成30年3月14日
名古屋地方裁判所 民事第10部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成25(ワ)4755  471ViewsMoreinfo
損賠賠償請求事件
平成25(ワ)4755
本件は,株式会社L(以下「L」という。)又は株式会社M(以下「M」という。)が発行した社債を購入した原告ら(相続が発生している原告については被相続人たる購入者を指す。社債の購入・販売に関して述べるときは以下同じ。)が,L及びMによる社債の販売は組織的詐欺の一環として行われたものであって,L又はMの勧誘担当者から勧誘を受けて前記社債を購入したことにより,損害を被ったと主張し,被告らに対し,次のとおり,前記第1の金員(社債購入額の一部及び弁護士費用並びにこれらに対する不法行為の後の日であり,かつ催告の後の日である平成27年1月22日(全ての被告らに対して本件の全ての訴状が送達された日の翌日)から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金)の連帯支払を求める事案である。
事案の概要
平成29年12月27日
名古屋地方裁判所 民事第10部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [労働] [民事] 平成28(ワ)1675  1196ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成28(ワ)1675
本件は,被告会社の従業員であった原告が,被告会社において上司であった被告Yからパワーハラスメント行為(以下,パワーハラスメントのことを単に「パワハラ」ということがある。)を受け,うつ病となり,退職を余儀なくされたなどと主張して,被告Yに対し不法行為に基づく損害賠償として,被告会社に対し使用者責任又は安全配慮義務違反の債務不履行責任に基づく損害賠償として,752万4806円及びこれに対するうつ病の診断を受けた日の翌日である平成26年6月17日から支払済みまで年5分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。
事案の概要
平成29年12月5日
名古屋地方裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成28(ワ)3609  586ViewsMoreinfo
協定遵守請求事件
平成28(ワ)3609
本件は,愛知県知多半島東部海域に漁業権を有する漁業協同組合である原告が,電気事業を営む株式会社であり,A火力発電所及びB火力発電所を保有,運転している被告に対し,①B火力発電所及びA火力発電所の運転による水温の上昇及び排出される塩素の影響で近年,原告の漁獲量が減少し,原告に損害が発生している,②次期石炭灰処分場の建設計画及びA火力発電所の建て替え計画による海水温上昇等により原告の操業に重大な影響を及ぼすことが予想されると主張して,①につき原告と被告との間で平成9年に締結された協定書6条3項及び7条に基づき,②につき同協定書 7 条に基づき,主位的に,原告と別紙協議目録記載1の事項について同目録記載2の態様において協議することを求め,予備的に,被告が原告に対し同協議に応ずる義務を負うことの確認を求める事案である。
事案の概要
平成29年10月27日
名古屋地方裁判所 民事第8部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ワ)914  482ViewsMoreinfo
簡易生命保険金請求事件
平成29(ワ)914
本件は,原告らが,原告らの父であるCが被告との間で締結した簡易生命保険契約に係る死亡保険金につき,Cが死亡したことによりその請求権を取得した旨主張して,被告に対し,上記契約に基づき,それぞれ100万円及びこれに対する訴状送達日の翌日である平成29年3月23日から支払済みまで商事法定利率年6分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
事案の概要
平成29年9月21日
名古屋地方裁判所 民事第8部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成26(ワ)2217  735ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成26(ワ)2217
本件は,被告の従業員から勧誘を受けて仕組債を購入した原告が,同勧誘行為につき適合性原則及び説明義務に反する違法があり,違法な実質的一任売買にも当たると主張して,被告に対し,民法715条に基づき,同仕組債の購入によって被った損害(弁護士費用を含む。)7139万円及びこれに対する不法行為終了日である平成24年10月3日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
事案の概要
平成29年9月15日
名古屋地方裁判所 民事第7部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成25(ワ)4835  1440ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成25(ワ)4835
本件は,亡Cの父母である原告らが,被告に対し,Cは,もやもや病による脳室内出血などにより被告が開設する刈谷豊田総合病院(以下「被告病院」という。)に入院したところ,被告病院の医師らには,①水頭症,頭蓋内圧亢進の管理について,脳室ドレナージなどの急性期管理を怠った注意義務違反,②痙攣発作に対して速やかに抗痙攣薬を投与して全身管理すべきであったのに,これを怠り約14時間半にわたり継続する痙攣発作を放置した注意義務違反があり,これらの注意義務違反の結果,Cが死亡するに至ったとして,不法行為(使用者責任)又は債務不履行に基づき,損害賠償(いずれもCが死亡した日である平成23年10月31日からの民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を含む。)を請求する事案である。
事案の概要
平成29年8月2日
名古屋地方裁判所 民事第4部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成28(ワ)4021  680ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成28(ワ)4021
本件は,アイドルとして活動する女性と私的に会ったことなどに因縁をつけられ,同女性の所属するアイドルグループのプロモーション事業を行っている被告から金銭を喝取されたと主張する原告らが,被告に対し,不法行為に基づき損害賠償請求を行う事案である。
事案の概要
平成29年7月31日
名古屋地方裁判所 民事第10部
詳細/PDF
HTML/TEXT

前のページ | 次のページ