平成２８年法律第５４号による改正前の刑訴法１５７条の３，１５７条の４と憲法３７条１項，２項前段，８２条１項

本件は，被告人が，⑴ 平成２９年１１月２９日頃，自宅において，覚せい剤を自己使用し（判示第１），⑵ 同年１２月２１日，自宅において，覚せい剤結晶０．０２３ｇを所持した（判示第２）という事案である。

本件は，空調，給排水衛生設備の配管工事等の事業を行う会社の総務課長として，同社の資金管理等の経理業務に従事していた被告人が，自己の外国為替証拠金取引口座への入金のため，平成２５年３月末頃から平成２８年２月末頃にかけて，現金合計５９００万円を横領したという事案である。

本件は，住宅街の一軒家を現場として，成人男性２名が社会から長く隔絶され，
虐げられていた事案であり，首謀者である被告人，並びにこれに付和雷同の同居
人及び交友者が一体となって行う監禁や暴行を受けた被害者のうちの，衰弱した
１名が命を落とした事案であって，陰湿かつ非道極まりない悪質事案である。

被告人が，同居の母親である被害者への怒りから殺そうと考え，包丁で背中を突き刺したが，傷害を負わせるにとどまった殺人未遂被告事件において，犯行に被告人の精神障害の影響があったなどとして，被告人に懲役３年，執行猶予５年を言い渡した事案。

被告人が，共犯者と共謀の上，営利の目的で覚せい剤を譲り渡すこと等を業としたとする麻薬特例法違反，覚せい剤取締法違反の事案において，懲役８年及び罰金３００万円に処した事例

本件は，被告人が，平成２６年３月に，身分証や金品を奪う目的で小中学校の同級生であるＡを殺害して，源泉徴収票やクレジットカード等を奪った強盗殺人の事案と，被告人が，その後，Ａ名義のクレジットカードを使って３件の15詐欺などを行った事案である。

傷害致死被告事件において接見等禁止の裁判に対する準抗告を棄却した原決定に刑訴法８１条，４２６条の解釈適用を誤った違法があるとされた事例

本件は，被告人が，(1)A（当時６５歳）に対し，殺意をもって，その頭部を鈍器を用いて複数回殴打するなどの暴行を加え，A 方において，同人を頭部外傷に基づく出血性ショックにより死亡させて殺害し，(2)A の娘である B（当時３２歳）に対し，殺意をもって，その頭部を鈍器を用いて複数回殴打するなどの暴行を加え，A 方において，B を頭部外傷に基づく出血性ショックにより死亡させて殺害し，(3)A15及び B を殺害した罪証を隠滅するため，L が現に住居に使用する A 方に火を放ち，全焼させて焼損した事案である。

本件は，被告会社のｂ事業部門を担当する３つの製造所等において，被告会社の従業員であるｋ室長らが，発注先であるｆ株式会社，ｇ株式会社，ｌ株式会社，ｑ株式会社から受注して製造した製品について，発注先との間で合意した仕様（以下「顧客仕様」という。）を満たしていなかったにもかかわらず，検査数値を改ざんして，顧客仕様を満たした旨記載した内容虚偽の証明書を作成して，発注先に交付し，取引に用いる書類に商品の品質について誤認させるような虚偽の表示をしたという事案である。

バス運転手である被告人が，高速道路で送迎バスを運転中，前方不注視等の過失により，同車を暴走させて横転させ，乗客１３名に傷害を負わせたとする自動車運転過失傷害被告事件において，同車部品の故障により安定的なハンドル操舵が困難であった可能性があるなどとして被告人の過失が認定されず，無罪を言い渡した事例

強盗致傷の事案において，共謀内容に争いがあったが，強盗致傷の共同正犯が成立すると認定された事案（裁判員裁判）