裁判所判例Watch

メニュー

カテゴリー

アーカイブ

データベース検索

下級裁判所裁判例集

Amzaon売れ筋ランキング

カテゴリー > 下級裁判所裁判例集 (降順 ; 裁判年月日で整列)

裁判年月日順 | データ登録日順 | 参照数順

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9182

前のページ | 次のページ

事件番号/事件名裁判年月日/裁判所判決書
[下級] [民事] 平成30(ワ)578  87ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成30(ワ)578
本件は, の幹部の子息である原告が,指定暴力団五代目工藤會(以下「工藤會」という。)の構成員であったF(以下「F」という。)により刃物で複数回刺突されるという襲撃行為(以下「本件襲撃」という。)を受けて15負傷したところ,①被告らは,工藤會の幹部として構成員であるFを指揮監督して工藤會の威力を利用した資金獲得活動に係る事業に従事させており,本件襲撃は の関わる工事の利権獲得を目的に上記事業の執行として行われたものであると主張して,使用者責任(民法715条)に基づき,又は②被告A及び同Bについて,工藤會を代表し又はその運営を支配する地位にあるとこ20ろ,構成員であるFが威力利用資金獲得行為を行うについて他人である原告の生命及び身体を侵害したと主張して,暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(以下「暴対法」という。)31条の2に基づき,被告らに対し,連帯して損害賠償金8365万9412円及びこれに対する不法行為の日である平成26年5月26日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害25金の支払を求めた事案である。
事案の概要
平成31年4月23日
福岡地方裁判所 第5民事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ワ)2704  120ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成29(ワ)2704
本件は,指定暴力団五代目工藤會(以下「工藤會」という。)の捜査・取締りを指揮していた元警察官であった原告が,退職から1年余り経過した後の平成24年4月19日,工藤會構成員であったF(以下「F」という。)から拳銃で15銃撃されるという襲撃行為(以下「本件襲撃」という。)を受けて負傷したところ,本件襲撃は,工藤會の幹部であった被告らが共謀し,Fに指示して行わせたものであって,①共同不法行為に当たると主張して,民法719条に基づき,②被告A,同B及び同Cについて,同人らは工藤會の幹部として構成員であるFの使用者ないし代理監督者であるところ,本件襲撃が工藤會の弱体化を目的20とした警察の捜査・取締りに対する報復・牽制であって資金獲得活動に向けた工藤會の威力を維持するための事業として行われたものであると主張して,使用者責任(民法715条)に基づき,又は③被告A及び同Bについて,工藤會を代表し又はその運営を支配する地位にあるところ,構成員であるFが資金獲得活動に向けた工藤會の威力を維持するための行為を行うについて他人である25原告の生命及び身体を侵害したと主張して,暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(以下「暴対法」という。)31条の2に基づき,被告らに対し,連帯して,損害賠償金2968万3158円及びこれに対する不法行為の日である平成24年4月19日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
事案の概要
平成31年4月23日
福岡地方裁判所 第5民事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ワ)2757  121ViewsMoreinfo
不当拒否損害賠償請求事件
平成29(ワ)2757
本件は,被告の非常勤職員であった亡Cの両親である原告らが,亡Cの死亡が公務災害であるとの認定を被告に請求したにもかかわらず,①被告が地方公10務員災害補償法(以下「地公災法」という。)の委任の範囲を超えた北九州市議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例(以下「本件条例」という。)を制定,放置したこと,②被告が,本件条例の解釈及び運用を誤って,原告らによる公務災害認定の申出に応答しなかったこと,③被告の担当者が,北九州市議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する15条例施行規則(以下「本件条例施行規則」という。)2条に定める報告義務を怠ったことにより,公務災害か否かの判断を受けることに対する期待権を不当に侵害され,精神的苦痛を被った旨主張して,被告に対し,国家賠償法1条1項に基づき,それぞれ慰謝料80万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成29年9月12日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による20遅延損害金の支払を求めた事案である。
事案の概要
平成31年4月19日
福岡地方裁判所 第5民事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成28(ワ)2820  108ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成28(ワ)2820
本件は,原告らが,被告に対し,被告の開設するC歯科医院(以下「被告歯科医院」という。)に勤務していた原告らの子であるDが,被告歯科医院における過重な労働等により,精神疾患にり患し自殺に至ったと主張して,主位的25に不法行為に基づき,予備的に債務不履行に基づいて,原告らそれぞれにつき,2549万2279円の損害賠償及びこれに対する亡Dが死亡した日である平成26年4月8日(債務不履行に基づく損害賠償請求については,訴状送達日の翌日である平成28年9月16日)から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
事案の概要
平成31年4月16日
福岡地方裁判所 第3民事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成30(ネ)167  121ViewsMoreinfo
平成30(ネ)167
本件は,B型肝炎の患者である被控訴人らが,乳幼児期(0ないし6歳時)に控訴人が実施した集団ツベルクリン反応検査又は集団予防接種(集団予防接種等)を受けた際,注射器(針又は筒)の連続使用によってB型肝炎ウイルス(hepatitis B virus。HBV)に持続感染し,成人になって慢性肝炎を発症したとして,控訴人に対し,HBe抗原セロコンバージョン後(同抗原陰性化後)に発生した損害について,国家賠償法1条1項に基づき,被控訴人1においては損害金1375万円(弁護士費用相当額125万円を含む。)及びこれに対する不法行為後である平成20年8月22日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求め,被控訴人2においては損害金1300万円(弁護士費用相当額50万円を含む。)及びこれに対する不法行為後である平成24年3月30日から支払済みまで上記同様の遅延損害金の支払を求めた事案である。
事案の概要
平成31年4月15日
福岡高等裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ヨ)1213  41ViewsMoreinfo  up!
原発運転差止仮処分命令申立事件
平成29(ヨ)1213
本件は,債権者が,原子力発電所である大飯発電所3号機及び4号機(以下,併せて「本件原発」という。)を設置する債務者に対し,本件原発は核原料物質,核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律(以下「原子炉等規制法」という。)の求める安全性を欠いているため,事故の発生によって債権者の人格権(債権者の生命,身体,健康及び平穏生活権)が侵害され取り返15しのつかない著しい損害を被るおそれがある旨主張して,人格権に基づく妨害予防請求権に基づき,本件原発の運転を仮に差し止めることを命じる仮処分命令を求める事案である。
事案の概要
平成31年3月28日
大阪地方裁判所 第1民事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [刑事] 平成29(わ)61  60Views
覚せい剤取締法違反被告事件
平成31年3月28日
旭川地方裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [刑事] 平成24(た)3  103Views
殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反,火薬類取締法違反被告事件
平成31年3月28日
熊本地方裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [刑事] 平成31(う)53  80ViewsMoreinfo
覚せい剤取締法違反被告事件
平成31(う)53
本件は,被告人が,⑴ 平成29年11月29日頃,自宅において,覚せい剤を自己使用し(判示第1),⑵ 同年12月21日,自宅において,覚せい剤結晶0.023gを所持した(判示第2)という事案である。
事案の概要
平成31年3月27日
大阪高等裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成30(ネ)558  85ViewsMoreinfo
平成30(ネ)558
本件は,被控訴人の設置する福岡市立中学校(本件中学校)の特別支援学級(本件情緒学級)に通っていた控訴人が,在学中,①本件中学校の校長及び各学年時の学級担任らにおいて,指導計画を作成せず,これに基づく授業等を実践しなかったことにより,控訴人の学習権を侵害し,また,②本件中学校の嘱託員から暴行を加えられ,③本件中学校の教諭から,暴行及び脅迫を加えられ,名誉を毀損されたとして,被控訴人に対し,国家賠償法1条1項に基づく損害賠償請求として440万円(上記①につき慰謝料300万円,②及び③につき慰謝料100万円,弁護士費用40万円)及び加害行為後の日(訴状送達日)である平成26年12月2日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
事案の概要
平成31年3月27日
福岡高等裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成28(ワ)3126  96ViewsMoreinfo
損害賠償請求事件
平成28(ワ)3126
本件は,平成27年5月15日(金曜日)に,当時府立高校の生徒であったC(以下「本件生徒」という。)が,授業中に他の生徒とトラブル(以下「本件トラブル」という。)になったところ,同校の教員らが,約8時間にわたって本件生徒を校内の一室に監禁状態にして反省文等を作成させる等の不適切な指導を行ったのみならず,無期限の停学処分になるかのように受け止められる趣旨15のことを告げた上で,これによって肉体的・精神的に追い詰められた状態にある本件生徒を一人で帰宅させた結果,本件生徒が,下校中に踏切内に立ち入って電車に跳ねられて死亡した(以下「本件事故」という。)として,上記教員らの行為は,社会的妥当性を著しく欠く違法なものであるとして,国家賠償法1条1項に基づき,本件生徒の祖父である原告Aが,慰謝料等として合計120200万円の,本件生徒の母である原告Bが逸失利益及び慰謝料として合計6588万3807円の各損害賠償及びこれらに対する平成27年5月15日(本件事故の日)から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
事案の概要
平成31年3月27日
大阪地方裁判所 第25民事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成28(ワ)27562  105Views
損害賠償等請求事件
平成31年3月26日
東京地方裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [刑事] 平成30(わ)307  76ViewsMoreinfo
業務上横領
平成30(わ)307
本件は,空調,給排水衛生設備の配管工事等の事業を行う会社の総務課長として,同社の資金管理等の経理業務に従事していた被告人が,自己の外国為替証拠金取引口座への入金のため,平成25年3月末頃から平成28年2月末頃にかけて,現金合計5900万円を横領したという事案である。
事案の概要
平成31年3月25日
高知地方裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [刑事] 平成29(わ)1447  81Views
道路交通法違反
平成31年3月25日
福岡地方裁判所 第3刑事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [刑事] 平成29(わ)421  82Views
虚偽診断書作成,同行使
平成31年3月22日
京都地方裁判所 第2刑事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [刑事] 平成29(わ)517  89ViewsMoreinfo
監禁,殺人,監禁致傷,暴行被告事件
平成29(わ)517
本件は,住宅街の一軒家を現場として,成人男性2名が社会から長く隔絶され,
虐げられていた事案であり,首謀者である被告人,並びにこれに付和雷同の同居
人及び交友者が一体となって行う監禁や暴行を受けた被害者のうちの,衰弱した
1名が命を落とした事案であって,陰湿かつ非道極まりない悪質事案である。
事案の概要
平成31年3月22日
大津地方裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [民事] 平成29(ワ)131  66Views
損害賠償請求事件
平成31年3月22日
鳥取地方裁判所
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [刑事] 平成29(わ)1354  85Views
強盗致傷,強盗予備
平成31年3月22日
福岡地方裁判所 第3刑事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] 平成30(行コ)35  53ViewsMoreinfo
損害賠償請求控訴事件
平成30(行コ)35
本件は,北海道の住民である控訴人らが,北海道とP協同組合(以下「本件組合」という。)との間で締結された北海道有林野(以下「道有林」という。)の立木の売買契約(以下「本件売買契約1」という。)及び育林事業等に係る請負契約が,生物の多様性に関する条約及び北海道森林づくり条例に違反するなどと主張し,被控訴人に対し,①地方自治法242条の2第1項4号本文に基づいて,本件売買契約1を締結した当時の北海道日高森づくりセンターの所長であるZ及び同所長を監督すべき義務があったとする当時の北海道日高支庁の長であったY2に対して連帯して50万円の損害賠償の請求をするよう求め(以下「A事件請求(1)」という。),②同号ただし書に基づいて,苗木の植栽のための地拵えに係る請負契約(以下「本件請負契約1」という。)及び集材路の新設を含む育林事業に係る請負契約(以下「本件請負契約2」という。)を締結したZに対し各50万円の賠償の命令をするよう求め(以下,これらの各請求のうち,本件請負契約2に係る請求を「A事件請求(2)」,本件請負契約1に係る請求を「B事件請求(1)」という。),③同号本文に基づいて,本件請負契約1及び2を締結したZを監督すべき義務があったとする当時の北海道日高支庁の長であったY1に対して各50万円の損害賠償の請求をするよう求め(以下,これらの各請求のうち,本件請負契約2に係る請求を「A事件請求(3)」,本件請負契約1に係る請求を「B事件請求(2)」という。),④同号本文に基づいて,本件売買契約1,本件請負契約1及び2に関して道有林の財産管理義務を怠ったとするZ及びY1に対して連帯して50万円の損害賠償の請求をするよう求めた(以下「A事件請求(4)」という。)事案である。
事案の概要
平成31年3月20日
札幌高等裁判所 第2民事部
詳細/PDF
HTML/TEXT
[下級] [刑事] 平成30(わ)3721  76Views
地方公務員法違反,詐欺,業務上横領
平成31年3月20日
大阪地方裁判所 第6刑事部
詳細/PDF
HTML/TEXT

前のページ | 次のページ