平成18(ネ)41 損害賠償請求控訴事件平成19年01月25日福岡高等裁判所那覇支部

事件番号	平成18(ネ)41
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	福岡高等裁判所那覇支部
裁判年月日	平成19年1月25日
結果	破棄自判
原審裁判所	那覇地方裁判所
原審事件番号	平成16(ワ)1200
原審結果	棄却
判示事項の要旨	当時13歳の少年が，不審火に関し，触法少年として補導され，児童相談所から家庭裁判所に送致され，その後，家庭裁判所において不処分決定を受けたが，その手続過程において，司法警察員らによる違法な身柄拘束等を受けたことによって精神的損害を受けたとして，国家賠償法1条1項に基づき，県に対して損害賠償請求した事案において，一時保護は，児童相談所付設の一時保護所において実施するのが原則であるところ，本件の警察署長への一時保護の委託は，一時保護所における受入れが不可能ないし著しく困難な事情がなかったにもかかわらず，触法事実の調査の便宜のためになされた違法な処分であって，これに基づき少年を警察署に拘束したことは違法な身柄拘束であるとして，損害賠償が一部認容された事例

事件番号	平成18(ネ)41
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	福岡高等裁判所那覇支部
裁判年月日	平成19年1月25日
結果	破棄自判
原審裁判所	那覇地方裁判所
原審事件番号	平成16(ワ)1200
原審結果	棄却

判示事項の要旨
当時13歳の少年が，不審火に関し，触法少年として補導され，児童相談所から家庭裁判所に送致され，その後，家庭裁判所において不処分決定を受けたが，その手続過程において，司法警察員らによる違法な身柄拘束等を受けたことによって精神的損害を受けたとして，国家賠償法1条1項に基づき，県に対して損害賠償請求した事案において，一時保護は，児童相談所付設の一時保護所において実施するのが原則であるところ，本件の警察署長への一時保護の委託は，一時保護所における受入れが不可能ないし著しく困難な事情がなかったにもかかわらず，触法事実の調査の便宜のためになされた違法な処分であって，これに基づき少年を警察署に拘束したことは違法な身柄拘束であるとして，損害賠償が一部認容された事例

判示事項の要旨

当時13歳の少年が，不審火に関し，触法少年として補導され，児童相談所から家庭裁判所に送致され，その後，家庭裁判所において不処分決定を受けたが，その手続過程において，司法警察員らによる違法な身柄拘束等を受けたことによって精神的損害を受けたとして，国家賠償法1条1項に基づき，県に対して損害賠償請求した事案において，一時保護は，児童相談所付設の一時保護所において実施するのが原則であるところ，本件の警察署長への一時保護の委託は，一時保護所における受入れが不可能ないし著しく困難な事情がなかったにもかかわらず，触法事実の調査の便宜のためになされた違法な処分であって，これに基づき少年を警察署に拘束したことは違法な身柄拘束であるとして，損害賠償が一部認容された事例