平成16(ワ)3648 損害賠償請求,求償金請求平成19年10月16日名古屋地方裁判所民事第3部

事件番号	平成16(ワ)3648
事件名	損害賠償請求,求償金請求
裁判所	名古屋地方裁判所民事第3部
裁判年月日	平成19年10月16日
判示事項の要旨	１レンタカー会社Ｙから契約に基づいてレンタカーの提供を受けたＡからＹに無断でレンタカーを借り受けたＢがその返還期限後に起こした事故について，レンタカーの貸渡契約が延長継続されていたとは認められないこと，ＹがＢに直接返還を求める方法がなかったこと，Ｙはレンタカー回収のための努力をしていることなどの事実関係の下では，Ｙに自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任が認められないとされた事例２自動車保険契約に附帯された人身傷害補償特約に基づき被保険者Ａに保険金を支払った保険会社Ｘが加害者Ｙに保険代位する範囲について，Ｘの支払った保険金はまず裁判所が認定した損害額のうちＡの過失割合に対応する額に充当され，Ｘは，その支払った保険金の額がＡの過失割合に対応する額を上回る場合にその上回った額についてＹに対する損害賠償請求権を取得するとされた事例

事件番号	平成16(ワ)3648
事件名	損害賠償請求,求償金請求
裁判所	名古屋地方裁判所民事第3部
裁判年月日	平成19年10月16日

判示事項の要旨
１レンタカー会社Ｙから契約に基づいてレンタカーの提供を受けたＡからＹに無断でレンタカーを借り受けたＢがその返還期限後に起こした事故について，レンタカーの貸渡契約が延長継続されていたとは認められないこと，ＹがＢに直接返還を求める方法がなかったこと，Ｙはレンタカー回収のための努力をしていることなどの事実関係の下では，Ｙに自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任が認められないとされた事例２自動車保険契約に附帯された人身傷害補償特約に基づき被保険者Ａに保険金を支払った保険会社Ｘが加害者Ｙに保険代位する範囲について，Ｘの支払った保険金はまず裁判所が認定した損害額のうちＡの過失割合に対応する額に充当され，Ｘは，その支払った保険金の額がＡの過失割合に対応する額を上回る場合にその上回った額についてＹに対する損害賠償請求権を取得するとされた事例

判示事項の要旨

１レンタカー会社Ｙから契約に基づいてレンタカーの提供を受けたＡからＹに無断でレンタカーを借り受けたＢがその返還期限後に起こした事故について，レンタカーの貸渡契約が延長継続されていたとは認められないこと，ＹがＢに直接返還を求める方法がなかったこと，Ｙはレンタカー回収のための努力をしていることなどの事実関係の下では，Ｙに自動車損害賠償保障法３条の運行供用者責任が認められないとされた事例
２自動車保険契約に附帯された人身傷害補償特約に基づき被保険者Ａに保険金を支払った保険会社Ｘが加害者Ｙに保険代位する範囲について，Ｘの支払った保険金はまず裁判所が認定した損害額のうちＡの過失割合に対応する額に充当され，Ｘは，その支払った保険金の額がＡの過失割合に対応する額を上回る場合にその上回った額についてＹに対する損害賠償請求権を取得するとされた事例