平成16(ワ)3089 損害賠償請求平成19年11月30日名古屋地方裁判所民事第6部

事件番号	平成16(ワ)3089
事件名	損害賠償請求
裁判所	名古屋地方裁判所民事第6部
裁判年月日	平成19年11月30日
判示事項の要旨	１健康食品である粉末あまめしばを摂取した後に閉塞性細気管支炎を発症した消費者につき同食品の摂取と同疾病との間に因果関係があるとされた事例２健康食品である粉末あまめしばが製造物責任法２条１項の「製造物」に当たるとした上，同食品を通常予見される使用方法に従って使用した場合にも閉塞性細気管支炎が生じ得るとして，同食品に同法２条２項の「欠陥」があるとされた事例３健康食品である粉末あまめしばに発売者として表示された者が製造物責任法２条３項３号の「実質的な製造業者と認めることができる氏名等の表示をした者」に当たるとされた事例４医学博士の肩書を有する者があまめしば（野菜）及び粉末あまめしば（健康食品）に関する雑誌の特集記事においてあまめしば（野菜）の健康増進効果につき解説したことが，粉末あまめしばを摂取して閉塞性細気管支炎を発症した者に対する不法行為に当たるとされた事例

事件番号	平成16(ワ)3089
事件名	損害賠償請求
裁判所	名古屋地方裁判所民事第6部
裁判年月日	平成19年11月30日

判示事項の要旨
１健康食品である粉末あまめしばを摂取した後に閉塞性細気管支炎を発症した消費者につき同食品の摂取と同疾病との間に因果関係があるとされた事例２健康食品である粉末あまめしばが製造物責任法２条１項の「製造物」に当たるとした上，同食品を通常予見される使用方法に従って使用した場合にも閉塞性細気管支炎が生じ得るとして，同食品に同法２条２項の「欠陥」があるとされた事例３健康食品である粉末あまめしばに発売者として表示された者が製造物責任法２条３項３号の「実質的な製造業者と認めることができる氏名等の表示をした者」に当たるとされた事例４医学博士の肩書を有する者があまめしば（野菜）及び粉末あまめしば（健康食品）に関する雑誌の特集記事においてあまめしば（野菜）の健康増進効果につき解説したことが，粉末あまめしばを摂取して閉塞性細気管支炎を発症した者に対する不法行為に当たるとされた事例

判示事項の要旨

１健康食品である粉末あまめしばを摂取した後に閉塞性細気管支炎を発症した消費者につき同食品の摂取と同疾病との間に因果関係があるとされた事例
２健康食品である粉末あまめしばが製造物責任法２条１項の「製造物」に当たるとした上，同食品を通常予見される使用方法に従って使用した場合にも閉塞性細気管支炎が生じ得るとして，同食品に同法２条２項の「欠陥」があるとされた事例
３健康食品である粉末あまめしばに発売者として表示された者が製造物責任法２条３項３号の「実質的な製造業者と認めることができる氏名等の表示をした者」に当たるとされた事例
４医学博士の肩書を有する者があまめしば（野菜）及び粉末あまめしば（健康食品）に関する雑誌の特集記事においてあまめしば（野菜）の健康増進効果につき解説したことが，粉末あまめしばを摂取して閉塞性細気管支炎を発症した者に対する不法行為に当たるとされた事例