平成17(ワ)643 営利略取,逮捕監禁致傷,強盗強姦,建造物侵入,窃盗,窃盗未遂,道路交通法違反平成19年03月12日名古屋地方裁判所刑事第2部

事件番号	平成17(ワ)643
事件名	営利略取,逮捕監禁致傷,強盗強姦,建造物侵入,窃盗,窃盗未遂,道路交通法違反
裁判所	名古屋地方裁判所刑事第2部
裁判年月日	平成19年3月12日
判示事項の要旨	営利略取，逮捕監禁致傷，強盗強姦の被告事件について，被告人が犯人である旨の被害者供述については，その証明力に疑問が残り，また，共犯者らの供述についても，その信用性に疑問が残るとして，共謀を認定せず，監禁幇助の限度での加担を認定し，また，被告人と共犯者が共謀して行った強盗被告事件について，被告人には強盗の故意が欠け，恐喝未遂罪が成立すると判断した事例。

事件番号	平成17(ワ)643
事件名	営利略取,逮捕監禁致傷,強盗強姦,建造物侵入,窃盗,窃盗未遂,道路交通法違反
裁判所	名古屋地方裁判所刑事第2部
裁判年月日	平成19年3月12日

判示事項の要旨
営利略取，逮捕監禁致傷，強盗強姦の被告事件について，被告人が犯人である旨の被害者供述については，その証明力に疑問が残り，また，共犯者らの供述についても，その信用性に疑問が残るとして，共謀を認定せず，監禁幇助の限度での加担を認定し，また，被告人と共犯者が共謀して行った強盗被告事件について，被告人には強盗の故意が欠け，恐喝未遂罪が成立すると判断した事例。

判示事項の要旨

営利略取，逮捕監禁致傷，強盗強姦の被告事件について，被告人が犯人である旨の被害者供述については，その証明力に疑問が残り，また，共犯者らの供述についても，その信用性に疑問が残るとして，共謀を認定せず，監禁幇助の限度での加担を認定し，また，被告人と共犯者が共謀して行った強盗被告事件について，被告人には強盗の故意が欠け，恐喝未遂罪が成立すると判断した事例。