平成18(ワ)963 損害賠償請求事件平成20年09月09日那覇地方裁判所

事件番号	平成18(ワ)963
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	那覇地方裁判所
裁判年月日	平成20年9月9日
結果	棄却
判示事項の要旨	地方公共団体等が，宮古島の上水道水源である地下水流域の塩素イオン濃度が上昇したのは，原告の温泉施設からの排水が原因である旨公表し，温泉排水の地下浸透処理を中止するよう要請した事案において，公表等の根拠となった調査機関が実施した調査は，公表事実を真実と信じるにつき相当な根拠となりうるものであり，上記公表はその目的，時期及び内容に照らして相当であった等として，上記公表等が違法であることに基づく原告の損害賠償請求が棄却された事例。

事件番号	平成18(ワ)963
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	那覇地方裁判所
裁判年月日	平成20年9月9日
結果	棄却

判示事項の要旨
地方公共団体等が，宮古島の上水道水源である地下水流域の塩素イオン濃度が上昇したのは，原告の温泉施設からの排水が原因である旨公表し，温泉排水の地下浸透処理を中止するよう要請した事案において，公表等の根拠となった調査機関が実施した調査は，公表事実を真実と信じるにつき相当な根拠となりうるものであり，上記公表はその目的，時期及び内容に照らして相当であった等として，上記公表等が違法であることに基づく原告の損害賠償請求が棄却された事例。

判示事項の要旨

地方公共団体等が，宮古島の上水道水源である地下水流域の塩素イオン濃度が上昇したのは，原告の温泉施設からの排水が原因である旨公表し，温泉排水の地下浸透処理を中止するよう要請した事案において，公表等の根拠となった調査機関が実施した調査は，公表事実を真実と信じるにつき相当な根拠となりうるものであり，上記公表はその目的，時期及び内容に照らして相当であった等として，上記公表等が違法であることに基づく原告の損害賠償請求が棄却された事例。