平成17(受)882 損害賠償請求事件平成18年02月24日最高裁判所第二小法廷

事件番号	平成17(受)882
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	最高裁判所第二小法廷
裁判年月日	平成18年2月24日
裁判種別	判決
結果	棄却
原審裁判所	札幌高等裁判所
原審事件番号	平成16(ネ)253
原審裁判年月日	平成17年1月28日
判示事項	未成年者が強盗傷人事件を犯した場合において親権者に同事件に結びつく監督義務違反があったとはいえないとされた事例
裁判要旨	少年院を仮退院した後に保護観察の遵守事項を守らないで遊び歩くなどしていた未成年者が強盗傷人事件を犯した場合において，当該未成年者が間もなく成人に達する年齢にあることなどから，親権者が当該未成年者に及ぼし得る影響力は限定的なものとなっており，当該親権者が上記遵守事項を確実に守らせることのできる適切な手段を有していたとはいい難いこと，当該親権者において当該未成年者が上記事件のような犯罪を犯すことを予測し得る事情があったとはいえないこと，当該未成年者の生活状態が直ちに少年院に再入院させるための手続等を執るべき状態にあったともいえないことなど判示の事情の下では，当該親権者に上記事件に結びつく監督義務違反があったとはいえない。

判示事項
未成年者が強盗傷人事件を犯した場合において親権者に同事件に結びつく監督義務違反があったとはいえないとされた事例
裁判要旨
少年院を仮退院した後に保護観察の遵守事項を守らないで遊び歩くなどしていた未成年者が強盗傷人事件を犯した場合において，当該未成年者が間もなく成人に達する年齢にあることなどから，親権者が当該未成年者に及ぼし得る影響力は限定的なものとなっており，当該親権者が上記遵守事項を確実に守らせることのできる適切な手段を有していたとはいい難いこと，当該親権者において当該未成年者が上記事件のような犯罪を犯すことを予測し得る事情があったとはいえないこと，当該未成年者の生活状態が直ちに少年院に再入院させるための手続等を執るべき状態にあったともいえないことなど判示の事情の下では，当該親権者に上記事件に結びつく監督義務違反があったとはいえない。