事件番号平成22(レ)531
事件名損害賠償請求控訴事件，同附帯控訴事件
裁判所名古屋地方裁判所 民事第8部
裁判年月日平成23年3月11日
判示事項の要旨インターネットのオークションサイトにおいて目的物を落札したＸが，出品者であるＹに対して，落札した目的物について，簡易書留郵便で送付するとの合意があったにもかかわらず，Ｙが合意に反してメール便で送付したため，Ｘに配達されなかったとして，債務不履行に基づいて損害賠償等を求めるとともに，Ｙが当該サイトに「悪い落札者です。」などとＸの名誉を毀損する内容の書き込みを行ったとして，不法行為に基づいて損害賠償等を求めた事案において，
（１）Ｙには，目的物の送付について債務の本旨に従った履行があったとはいえないとして，Ｙの債務不履行に基づく損害賠償責任が一部肯定された事例
（２）Ｙの書き込みが違法であるとは評価できないとして，Ｙの不法行為に基づく損害賠償責任が否定された事例
事件番号平成22(レ)531
事件名損害賠償請求控訴事件，同附帯控訴事件
裁判所名古屋地方裁判所 民事第8部
裁判年月日平成23年3月11日
判示事項の要旨
インターネットのオークションサイトにおいて目的物を落札したＸが，出品者であるＹに対して，落札した目的物について，簡易書留郵便で送付するとの合意があったにもかかわらず，Ｙが合意に反してメール便で送付したため，Ｘに配達されなかったとして，債務不履行に基づいて損害賠償等を求めるとともに，Ｙが当該サイトに「悪い落札者です。」などとＸの名誉を毀損する内容の書き込みを行ったとして，不法行為に基づいて損害賠償等を求めた事案において，
（１）Ｙには，目的物の送付について債務の本旨に従った履行があったとはいえないとして，Ｙの債務不履行に基づく損害賠償責任が一部肯定された事例
（２）Ｙの書き込みが違法であるとは評価できないとして，Ｙの不法行為に基づく損害賠償責任が否定された事例
下級裁判所判例集
PDF HTML テキスト
このエントリーをはてなブックマークに追加