平成24(ネ)10020 損害賠償請求控訴事件平成24年07月18日知的財産高等裁判所

事件番号	平成24(ネ)10020
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成24年7月18日
事件種別	特許権・民事訴訟
事案の概要	本件は，原審において，控訴人が，本件特許権に係る本件専用実施権の権利者である被控訴人ＭＦＩ社との間で，同専用実施権に係る特許侵害者との間の通常実施権の設定に関する交渉等の業務委託を目的とする本件業務委託契約を締結し，契約金として１０００万円を支払ったことを前提に，①同契約の締結において被控訴人ＭＦＩ社，同被控訴人代表者である被控訴人 Y 及び本件特許権の特許権者であるコネットの当時の代表者であった A から特許権及び専用実施権の内容等について欺罔されたと主張し，被控訴人らに対し，共同不法行為による損害賠償請求として，連帯して，契約金に相当する損害金１０００万円及びこれに対する遅延損害金の支払を求め，また，②本件特許権のうち，本件特許権１が無効審決の確定により無効となったことから，本件業務委託契約は控訴人の意思表示に錯誤があったとして，その無効を主張し，被控訴人らに対し，連帯して，不当利得返還請求として，契約金１０００万円の返還及びこれに対する遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成24(ネ)10020
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成24年7月18日
事件種別	特許権・民事訴訟

事案の概要
本件は，原審において，控訴人が，本件特許権に係る本件専用実施権の権利者である被控訴人ＭＦＩ社との間で，同専用実施権に係る特許侵害者との間の通常実施権の設定に関する交渉等の業務委託を目的とする本件業務委託契約を締結し，契約金として１０００万円を支払ったことを前提に，①同契約の締結において被控訴人ＭＦＩ社，同被控訴人代表者である被控訴人 Y 及び本件特許権の特許権者であるコネットの当時の代表者であった A から特許権及び専用実施権の内容等について欺罔されたと主張し，被控訴人らに対し，共同不法行為による損害賠償請求として，連帯して，契約金に相当する損害金１０００万円及びこれに対する遅延損害金の支払を求め，また，②本件特許権のうち，本件特許権１が無効審決の確定により無効となったことから，本件業務委託契約は控訴人の意思表示に錯誤があったとして，その無効を主張し，被控訴人らに対し，連帯して，不当利得返還請求として，契約金１０００万円の返還及びこれに対する遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，原審において，控訴人が，本件特許権に係る本件専用実施権の権利者である被控訴人ＭＦＩ社との間で，同専用実施権に係る特許侵害者との間の通常実施権の設定に関する交渉等の業務委託を目的とする本件業務委託契約を締結し，契約金として１０００万円を支払ったことを前提に，①同契約の締結において被控訴人ＭＦＩ社，同被控訴人代表者である被控訴人 Y 及び本件特許権の特許権者であるコネットの当時の代表者であった A から特許権及び専用実施権の内容等について欺罔されたと主張し，被控訴人らに対し，共同不法行為による損害賠償請求として，連帯して，契約金に相当する損害金１０００万円及びこれに対する遅延損害金の支払を求め，また，②本件特許権のうち，本件特許権１が無効審決の確定により無効となったことから，本件業務委託契約は控訴人の意思表示に錯誤があったとして，その無効を主張し，被控訴人らに対し，連帯して，不当利得返還請求として，契約金１０００万円の返還及びこれに対する遅延損害金の支払を求める事案である。