平成22(ワ)222 損害賠償請求事件平成25年3月21日大分地方裁判所民事第１部

事件番号	平成22(ワ)222
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	大分地方裁判所民事第１部
裁判年月日	平成25年3月21日
結果	その他
事案の概要	本件は，原告Ａ及び原告Ｂが，竹田高校の教員で剣道部の顧問を務める被告Ｃ及び副顧問を務める被告Ｄについて，Ｅが剣道部の部活動の練習をしている際に熱中症又は熱射病を発症したにもかかわらず，直ちに練習を中止し，医療施設に搬送し，あるいは冷却措置を実施するなどの処置を取らなかった過失があり，また，その後にＥが搬入された被告豊後大野市が設置する病院の担当医について，熱中症又は熱射病に対する適切な医療行為を尽くさなかった過失があり，これらの各過失によってＥが死亡するに至ったと主張して，被告Ｃ及び被告Ｄに対してはそれぞれ民法７０９条（Ｅの慰謝料請求については民法７１０条，原告ら固有の慰謝料請求については民法７１１条。慰謝料請求について，以下同じ。）に基づき，被告大分県に対しては民法７１５条１項本文又は国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき，被告豊後大野市に対しては民法７１５条１項本文に基づき，連帯して損害賠償（原告Ａ及び原告Ｂのそれぞれにつき４３１４万２４９８円）及びこれに対する不法行為時（Ｅの死亡事故発生日である平成２１年８月２２日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金を支払うことを求めている事案である。

事件番号	平成22(ワ)222
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	大分地方裁判所民事第１部
裁判年月日	平成25年3月21日
結果	その他

事案の概要
本件は，原告Ａ及び原告Ｂが，竹田高校の教員で剣道部の顧問を務める被告Ｃ及び副顧問を務める被告Ｄについて，Ｅが剣道部の部活動の練習をしている際に熱中症又は熱射病を発症したにもかかわらず，直ちに練習を中止し，医療施設に搬送し，あるいは冷却措置を実施するなどの処置を取らなかった過失があり，また，その後にＥが搬入された被告豊後大野市が設置する病院の担当医について，熱中症又は熱射病に対する適切な医療行為を尽くさなかった過失があり，これらの各過失によってＥが死亡するに至ったと主張して，被告Ｃ及び被告Ｄに対してはそれぞれ民法７０９条（Ｅの慰謝料請求については民法７１０条，原告ら固有の慰謝料請求については民法７１１条。慰謝料請求について，以下同じ。）に基づき，被告大分県に対しては民法７１５条１項本文又は国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき，被告豊後大野市に対しては民法７１５条１項本文に基づき，連帯して損害賠償（原告Ａ及び原告Ｂのそれぞれにつき４３１４万２４９８円）及びこれに対する不法行為時（Ｅの死亡事故発生日である平成２１年８月２２日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金を支払うことを求めている事案である。

事案の概要

本件は，原告Ａ及び原告Ｂが，竹田高校の教員で剣道部の顧問を務める被告Ｃ及び副顧問を務める被告Ｄについて，Ｅが剣道部の部活動の練習をしている際に熱中症又は熱射病を発症したにもかかわらず，直ちに練習を中止し，医療施設に搬送し，あるいは冷却措置を実施するなどの処置を取らなかった過失があり，また，その後にＥが搬入された被告豊後大野市が設置する病院の担当医について，熱中症又は熱射病に対する適切な医療行為を尽くさなかった過失があり，これらの各過失によってＥが死亡するに至ったと主張して，被告Ｃ及び被告Ｄに対してはそれぞれ民法７０９条（Ｅの慰謝料請求については民法７１０条，原告ら固有の慰謝料請求については民法７１１条。慰謝料請求について，以下同じ。）に基づき，被告大分県に対しては民法７１５条１項本文又は国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき，被告豊後大野市に対しては民法７１５条１項本文に基づき，連帯して損害賠償（原告Ａ及び原告Ｂのそれぞれにつき４３１４万２４９８円）及びこれに対する不法行為時（Ｅの死亡事故発生日である平成２１年８月２２日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金を支払うことを求めている事案である。